Гугл намерено снижает показатель CTR?

но как ни странно, с высоким цтр и низкой ценой клика выходит больше, чем с низким с цтр и высокой ценой клика

Ну это да, не спорю, в основном так и есть.

Ни разу не видел сайтов для пользователей с таким CTR. У меня на сайте порядка 2%. Это получается при 35% каждый третий переходит по рекламной ссылке. Честно сказать - настораживает. Гугл причину найдет, чтобы забанить, например сайт создан специально для показа рекламы и сам по себе никакой полезности не представляет. Не верю в естественность данных цифр.

Возник еще вопрос, какая средняя глубина просмотра?

Это зависит уже от самого сайта. Например, трафик 100% целевой, цтр 35%. Такой сайт может представлять ценность для рекламодателей не смотря на то, что много людей уходят по рекламе. Другой случай. ЦТР такой же, сайт норм, но весь трафик куплен и САПР. Такое если вычислят накрутку, скорее всего забанят, так как для рекламодателей такое УГ никакой ценности не представляет.

Хорошо, допустим весь трафик целевой. Тогда получается, что гугл снял релевантные объявления с этого сайта, в связи с чем упал CTR.

Теперь вопрос: Зачем гуглу снимать объявления рекламодателей, если им(рекламодателям) так нравятся переходы пользователей?

Ответ: Видимо низкая конверсия трафика -> беспонтовые клики.

Для какой цели гуглу искать причины для бана такого сайта? Такой сайт приносит пользу на порядок большую, чем сайт с CTR 3%. А если сайт привлекает узкотематический поисковый траффик по НЧ, то у рекламодателей он будет еще и очень хорошо конвертиться. В этой схеме довольны все.

Во-во, парадокс получается. 😒

Бан за МФА - учи правила

Выложите ссылку на соответствующий пункт правил программы.

vold57,

https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?hl=ru&answer=48182