Миша - где - когда? Не помню :) Подскажи плиз :)
Я догадываюсь. Очень жду ето :)
Мда. Если услуга не оказана то естественно компенсировать должны, а не просто деньги вернуть.
Гриша, ты только скажи я им такой пиар устрою.
Во первых рабский труд использовать - это статья :)
Во вторых - таких как ты описал может и существуют в природе - но еденицы. И надолго их не хватит - пишущий хорошо, значит образованный, а образованный в рабах долго ходить не будет - соображалка на месте :)
В третьих - как показывает практика - за такие деньги практически всегда на выходе будет то что я описывал в предыдущем посте. Я специально читал статьи - это гандонский рерайт средне-низкого качества. Но для биржы и пс - соглашусь они проходят так как скрипты считают их уникальными.
Вот завтра тебе дворник скажет в подъезде - по идее полы надо мыть, но я не мою, а видимость создаю - ссу и растираю. Мокро? Мокро. Так и здесь - настоящей уникальности нет - она только обозначена. Ибо хорошие тексты стоят в среднем 30$-50$. К тому же - тот рерайт что ставится - уже на след. день растаскивается парсерами и о какой вообще уникальности может идти речь.
Поэтому я и пишу о том, что надо дать владельцам площадок право выбирать (всего-лишь галку в системе поставить) - либо они рерайт ставят либо хорошую авторскую интересную статью, которая будет стоять еще на 10-20 сайтах в системе.
Ребята - за такие бабки вам максимум что могут сделать это наигалимейший рерайт - чтоб для пс и бирж статья выглядела уникальной. Это кал.
И в данном контексте я не вижу смысла писать сотни кальных статей лишь бы угодить бирже. Для пс не важно уникальная статья или нет - если она расположена на трастовой площадке - он ее и проиндексирует и ссылки будут работать.
Меня в частности не устраивает, что в системе не предусмотрено размещение одной и той же действительно профессиональной и интересной статьи, написапнной проф. журналистом за 30-50$ в рамках 10-20 площадок.
Столбы им не интересны, равно как и бабки с семечками. А вот информационное и коммерческое поле, которое вот-вот станет номер 1 как по охвату так и по оборотам - за него они возьмутся тут и гадать не надо :)
Надо понимать что любые попытки законодателей будут направлены лишь на ограничение свободы в Итнернете - совсем скоро они до него конкретно доберутся. И законы новые придумают. Года 2-3 осталось. Кстати глядишь и поубавят спеси с поисковых систем. Надежды мало но в инете сформировались новые субъекты, которые должны быть закреплены законодательно равно как и их взаимоотношения.
Drago17, что тут думать - идти и писать заяву - хватит уже отсиживаться в онлайне. Завтра это ублюдок придет к тебе в дом и унесет твой компьютер вместе с остальным барахлом.
Хех, по 3.5$ за 1 к это что за униКАЛьность статей такая интересно :)
Это может и единственный - но огромный минус. Прокачать через биржу свой проект - нет проблем - площадки хорошие есть. А вот клиентские сайты, которые завтра могут уйти - проблема.
Раз уж ты так категорично против помесячной оплаты, и я понимаю почему :), могу порекоммендовать реализовать вариант при котором покупается не размещение конкретной статьи а размещение места под качественную статью. К примеру ушел клиент - ты на место его статьи поставил другую качественную при условии конечно что вебмастер ее одобит. Что-то наподобии смена текста в сапе.
На данный момент именно не возможность убрать или изменить статьи отталкивает огромный пласт клиентов.
Не понял - то есть они решили вернуть деньги, а не выполнять услугу?
Мда, тяжелый случай. Такой футбол нам не нужен. Туризм.ру - вычеркиваем.
А на какую тематику если не секрет и во сколько обошлось такое хозяйство написать? Насколько я знаю в систему говно-статьи не берут.
