Ну ВЧ запросы не сильно конкурентые тоже, если возраст позоляет. А что смущает?
Да, о ней сегодня тестил этот алгоритм отбора слов на продвижение. Единственный минус пришлось удалить все, что он рекомендовал и вставить свое. Эффектор гораздо лучше слова рекомендует, но они не всегда достижимы для молодого сайта.
title, h1, куча стронгов и прочее.
Клиенты на рынке сео не любят расчеты по трафику. Обычно они хотят запросы с оплатой по результату. А с помощью некоторых продуктов😂😂, можно накрутить любой счетчик, по всем параметрам.
Понимаю, но увы клиенты хотят дешевле, и вот думаем забивать ли на таких клиентов, написав на сайте, что сайт магазин допустим 70 000 рублей, или все таки придумывать как можно уменьшить стоимость, хотя бы до 50 000.
Обычно договора на продвижение подвязаны на позиции. Обычно именно некоммерческие запросы вылазят сами, или производные от коммерческих где много названий продукции + купить + продажа + цена и прочее, в интернет магазинах, например. Вот сегодня в лайвинтернете смотрел в поисковых запросах 213 страниц всяких самовылезших запросов по одному из сайтов, если это названия продукции, то звонят люди, если всякие вопросы к Яндексу или нерелевантные запросы, то эффекта от траффа 0.
Понятное дело, что есть много словоформ, и по ним идет трафик, и что похорошему все нужно вывести в топ. Но в договоре обычно одно слово прописано - я его точных вхождением назвал.
Согласен полностью. На одну страницу могут вести десятки многословников, но слабопосещаемых и практически неконкурентных, и обычно все они имеют схожее происхождение от одного запроса - под которую данная страница и заточена.
Я крайний поклонник систем автоматизации, и как только появилась такая возможность сразу же избавился от линкменеджера. И вот говорят все, что самостоятельно и дешевле и лучше выводится, а я вот думаю, что без автоматизированного анализа изменений позиций, после закупки ссылок на конкретном доноре, эффективно анализировать доноров нельзя, даже визуально.
А по запросу слетевшему, сделайте еще меньше вхождений, если не вернется, возможно есть спамные теги.
Если 5 лет и уже сидел, то это уже выводимо, просто надо все сделать правильно, текстовое под новый алгоритм, ссылочное увеличить, структуру сайта и наполнение увеличить, перелинковать и возможно купить ссылок разбавочных побольше.
Я говорю исключительно про молодые сайты, ибо мы делаем сайты и продвигаем их сразу же. И старых сайтов мало. И меня "дрючат" если не все 100% запросов в топе. А послать клиентов и сказать, что извините, но 100% нереально выводить, все выводят 80% я не могу, я хочу выводить все, пусть даже запросы будут полегче и бюджеты пониже. Это мой приоритет. Менять запросы во время продвижения клиенты не особо любят. Поэтому этап составления коммерческого предложения и выбора слов для меня самый важный вообще при продвижении сайта, от него процентов 80 успеха. Вручную долго предложения составлять 2-4 часа, и анализировать каждый топ по 100-300 словам, чтобы выбрать нужные.
Для продвижения ВЧ запросов, нужно иметь огромный хорошо наполненный сайт, с большим количества релевантных запросу страниц, перелинкованный, старый. Я говорю не по ВЧ запросам, выше 1000 рублей ссылочный бюджет, понятное дело, не стоит для совсем молодого сайта брать. Даже выше 500 рублей уже риски есть.
Ашмановы же реализовали подобный алгоритм, и больше 500 рублей СБ не берут запросы. Многие конторы выводят 50-80% запросов в первые 2-3 месяца именно из за того, что берут невыводимое. Ко мне на этой недели пришло два заказчика, которые ушли от солидных продвиженцев именно по этой причине, хотя сайты им чудесные сделали, и многие запросы в топе, и посещаемость хорошая, но запросы не 100% в топе.
Это видно:-), когда система не может определить количество переходов по запросу из за отсутствия данных она не пытается моделировать, она обнуляет. Если Вы со своим опытом абы как сделаете, уже будет супер, хотя Евдокимов, тоже сказал, что эта функция ерунда, но лично мне бы пригодилась очень сильно, даже бы платно ее использовал. Допустим за 0,1 доллара за слово, как я делаю анализ топ-10 в сеолибе сейчас, по возрасту, количеству беков, тицу и количеству вхождений в теле + тайтле. Просматриваю каждый топ и на глаз определяю смогу ли вывести. Как начал это использовать моя выработка увеличилась, и в будущем я думаю будет 100%.
Ну если можно определить, что меньше 10 конкурентов двигаются по данному запросу, то уже можно давать зеленый свет ему, большая вероятность порвать топ.
Если больше 30, или запрос производный от запроса где больше 50 конкурентов двигаются по нему, то тут отбрасывать, например, металлические двери и металлические двери Москва. Вот металлические двери Москва сейчас 2000 бюджет ссылочный показывает, но я все таки думаю, что этот запрос нельзя порвать для 3х месячного сайта.
От 10 до 30 конкурентов, уже анализируем ТИЦы и количество беков и возраст, и текстовую спамность, если в топе нет ни одного сайта допустим 2008-9 года, то уже задумываемся над этим запросом. Если нет в топе сайтов с ТИЦ меньше 30, у которого до 100 беков то уже есть вероятность достаточно большая невывода.
Понятно, что цифры в алгоритме меняются и возможно там не постоянные, а формулы, но как Вам подход wolf. Ашманов и Ко, наверное, подобный алгоритм используют в своем роботе maremoto. А потом еще их специалист просматривает запросы.
Это формулу можно спрятать, ибо она повышает эффективность выработки ключевых слов, но не прибыльность для webeffectora, ибо большие ссылочные бюджеты вкладываются в ВЧ запросы. Если бы можно было хотя бы процент вероятности вывода просчитать, или конкурентность как в seolib.ru, думаю оптимизиторам, которые 2-3 предложения в день составляют, это очень поможет.
А еще если бы рейтинг самых гемморных тематик в это внедрить и выложить ТОП-500 самых сложных слов, было бы вообще круто.
