Да согласен динамика сейчас имеет ключевое значение как и в наращивание ссылочной массы, так и в обновление контента и увеличении внутреннего ссылочного, так и в анализе рабочих доноров. Вот такие показатели тоже стоило бы анализировать для конкретного ТОП10 по конкретному слову. Вообщем мне не известны пока инструменты для анализа и статических и динамических параметров в ТОП10. Но Яндекс же как то это анализирует. Откуда и какие данные он может брать?
Можно проанализировать 10 значений каждого параметра. И для своего сайта выбирать те параметры которые, будут максимально близки к другим сайтам в Топе по уже напередзаданным статическим параметрами, например, возраст, наличие ключа в домене, и прочее. Или же находить взвешенное среднее по ТОП-10, отбрасывая несколько самых больших и самых малых значений из ТОП-10. Но при этом помня о том, что надо доставить пользователю исчерпывающую информацию по запросу.
И возраст достаточный для топа, тоже нужен.
ТС возвратите деньги! ukrgarant.com серьезная контора, и очень порядочная.
Согласен, вот я лег в 4-00 вчера с мыслю о Снежинске 1.1. и в 6-30 встал с этой же мыслью и быстрее анализировать ситуацию.
Я так понял для каждого отдельного запроса нужно "найти, в чем оргазм пользователя". И нет тут статических показателей, а есть свои виды и условия релевантности. И измерить можно релевантность, только %ом удовлетворенных асессоров.
Опять же точку максимальной релевантности по конкретному запросу, а точнее набор статических показателей, можно получить анализируя сайты в ТОП-10, ведь они как бы уже моделируют толпу асессоров. А инструментов для полного анализа, я не знаю, только - http://www.seolib.ru/script/top10/, но и он многие показатели считает криво, да и показателей единицы. Думаю для начала нужно определиться какие сотни параметров участвуют в формировании комбинаций. А оптимальную комбинацию для своего топа уже можно было бы смотреть по конкурентам.
Больше 20 мне и назвать сложно.
Текстовую релевантность, вроде бы можно оценить - http://pr-cy.ru/analysis_content
+ анализ ТОП-10 по количеству точных и неточных вхождений.
Что еще влияет на общую релевантность:
Статический вес страницы
Количество страниц релевантных данному запросу
А можно как то проверять релевантность, без учета ссылочного ранжирования?
Хотя и примеров выведения ВЧ запросов мелкими ссылками вебэффектором у меня тоже есть несколько. В треть ссылочного бюджета оцениваемого. Тьфу тьфу, чтоб не сглазить.
А вот допустим я по одному ключу купил с два десятка морд и вышел в ТОП, в чем причина, морды по 400 рублей? Если их всего 20? Статический вес? Запрос фотостудия, вот правда вчера спал.
