Вот доклад от веб эффекторцев на эту тему.
Что может тянуть сайт вниз - http://www.slideshare.net/amirhanov/ss-5787971?from=ss_embed
Ну тогда экспериментируйте. Попробуйте мои предложения.
Сейчас блин каждый проект требует кропотливой работы с текстами чуть ли не каждый апдейт. Возможно конечно мы одни такие. У других компаний может такой потребности и нет.
intraweb добавил 22.11.2010 в 01:44
Спасибо за пояснения. Вопрос как уменьшить пессимизации.
Если зашли в ТОП-10 по Москве, то думаю все нормально.
Полностью согласен, по поводу Флориды грядущей.
И проблема думаю в том, что выводить запросы стало труднее вообщем. И очень много пессимизаций. Вот недавно, решил добавить на сайт, дополнительный ключ, покупных ссылок на сайте не было вообще, увеличил h1 и title из ТОП-3 упал в ТОП-7, вернул H1 и Title как было, встал в ТОП-3, прикупил ссылок через webeffector.ru + добавил ссылки с десятка сателлитов + оптимизировали верстку и скорость загрузки главной, из ТОП-3 упал опять в ТОП-8. Запрос создание сайтов Москва. Я в шоке.
Ну так в зоне небольшого риска, но если уменьшать плотность можно улететь из МО.
А кроме плотности, есть какие-то еще признаки спамности из описанных мной?
Похожая ситуация была, только я ничего не делал, и тоже то одна страница, то другая, то опять главная, пока вот главная и висит.
У всех думаю по разному:-). Сколько ключей на главной?
Единственный пугающий тренд, что допустим для 50 запросов, теперь желательно подбирать с десяток другой страниц, и неделю оптимизатор будет на них тратить, а то и две, а раньше страничку можно было под все запросы оптимизировать и не париться.
А не проблема в конкретно этом апе, для меня. Конкретно по выходным глюк. Как общая тенденция, главные стали двигаться хуже по большому количеству запросов.
Ну разные алгоритмы же ранжирования. Разные ограничения.
Сео прессинг большой на странице продвигаемой?
У меня есть еще мысль, что сейчас они что-то мутят с поведенческими факторами, и увеличивают негативное влияние покупных ссылок. Возможно еще покупные "плохие" ссылки или ссылочный взрыв как то могут повлиять на смену страницы, уменьшив ее релевантность.
Ну а поведенческие факторы, и региональность отдельных страниц пока еще в будущем.
Из пару тысяч запросов мной продвигаемых прошли смены страниц у 5-6 запросов. Никто про массовость не говорит, это или самые спамные страницы или самые мало релевантные. А по поводу глюков, четыре дня подряд, позиции улетают из 250 и опять восстанавливаются. Кроме как глюком это объяснить никак нельзя.
Все это похоже на какой-то затяжной ап, нужно дождаться пока закончится.
А кстати по поводу спамности, может кто то прокомментирует мой список?
Еще забыл, что может быть из за большой плотности, выше 2%-3,5%, а в таком диапазоне в основном ВЧ запросы на странице.
