intraweb

intraweb
Рейтинг
200
Регистрация
30.09.2007
Professor:
intraweb, поскольку мы биллим клиентов постфактум, то резерв выделяется для биллинга сегодняшних расходов. Фактически это потраченные деньги.

Максимально быстро восстановить может быть опасно, безопаснее просто заново включить. Но если уж срочно - включите ускорение закупки.

Система покупает ссылки если нет топа и есть непотраченный бюджет, или если есть ускорение покупки, или если включен режим "покупка в топе". Соответственно, можно уменьшить бюджет.

Если страница выпала из поиска, не важно данные ли это Яндекс.Вебмастера либо собственной пробивки, мы снимем ссылку. С большой вероятностью она не вернется. Зачем тогда платить? Мы ведем учет плохих доноров.

А если допустим вот в 13-00 снялись ссылки в 14-00 пополнил, какие могут быть потери?

Я не к тому что хочу тут экономить, просто бывает моменты непрогнозированного роста в системе, вроде бы пополнил на два дня, по 5 ссылок в день увеличение поставил, нужно чтобы больше не покупалось, а бюджет растет по 200-700 рублей в день. Какой бы Вы посоветовали резерв там держать, как вообще крупные компании делают? Как часто пополняют, какой резерв держат, бывают ли у них простановки? У тех у кого XO?

Professor:
intraweb, при заморозке снимаются ВСЕ ССЫЛКИ СРАЗУ. При попытке восстановить ссылки на прежних местах на следующий день в 5% случаев - фейл. Так понятнее?

Значительно яснее. А вот резерв, он расходуется в каких то случаях, или он с заморозкой не коррелирует?

А вот допустим ссылки 1-2 дня простояли в заморозке, как максимально быстро восстановить все ссылки? Вручную докупить до 100%?

Как сделать так, чтобы система больше не закупала ссылки? По проекту?

Как потом происходит коррекция с Яндекс.Вебмастером, ссылки например в индексе нет, а ее возраст 60 дней, она снимется?

А по поводу коррекции я понял, что если ссылка вылетела из индекса, пиши пропало?

Professor:
intraweb, за сутки теряется около 5 процентов

То есть за неделю в заморозке, всего 35% снимется? А кто же тогда оплачивает остальные ссылки? Или неделя - 100%?

А допустим как потом происходит коррекция с Яндекс.Вебмастером, ссылки например в индексе нет, а ее возраст 60 дней, она снимется?

wolf:
Лучше не лезть с коррекциями

А анкоры если немного подчистить на читабельность и окружить текстом?

А по поводу заморозки ссылок, примерно какой урон если заморозить ссылки:

На 1 день?

На 3 дня?

На неделю?

Может уже спрашивали, но почему бюджет сам увеличивается, выше заданного мной стоит 100 рублей,эффектор закупил на 500, ссылок новых в Ссылках нет. VSOP.

И почему если лимит стоит 10 ссылок в день, расход на 1200 рублей увеличился за день буквально. VSOP.

И такой вопрос, у меня есть линкменеджер который удаляет ссылки где видно, что покупная ссылка, и совсем с нетематических ресурсов. Он удаляет ссылки, бюджет не уменьшается. Хотя ссылки не показываются. Эффективно ли использовать человека для коррекции ссылок купленных в webeffector или это может навредить продвижению?

На сколько максимум дней можно простановить бюджет, если ну вообще нет денег, а оборот достаточно большой. 1 день? 2-3 дня? Неделя? Какой будет урон? Ссылки если заморозятся все сразу снимутся?

Или останавливать бюджет по части проектов, но весь аккаунт не останавливать?

Лучше мало ссылок но в индексе, или вести большой бюджет выше в два три раза чем нужно и постоянно отсеивать вручную ссылки. Или все таки меньше ссылок брать но постоянно их пополнять и не удалять уже которые в индексе, там например, где много ссылок или видно что они продажные, или мало текста - http://lublugotovit.ru/2009/01/19/

Чем может грозить, если все ссылки по ключу покупаются по точному вхождению с уникальным околоссылочным, сгенерированы которые самостоятельно, некоторые запросы так получилось вывести. По проекту, когда не было позиций с вебэффекторовскими анкорами.

wolf:
Т.к. наблюдается именно понижение отдельных сайтов, а не общий переколбас их между собой, то нахожу эту гипотезу маловероятной. Если только - разные настройки портяночного фильтра. Что тоже весьма маловероятно

А влияние каких либо отдельных плохих ссылок не может быть? Или в совокупности, количество качество ссылок по какому то запросу?

Может Яндекс просто решил каждого 10-пессимизировать, чтобы так сказать не расслаблялись.

Хотя думаю тоже что глюк. Что то настраивают.

praide:
Я бы добавил агрессивную внутреннюю перелинковку.
Яша поменял по 5 ключам главную на внутряк. Снял всю перелинковку (она шла на главную точными вхождениями). Сайт вернулся на позиции выше, чем раньше стоял.

Да внутренняя перелинковка, которая не является элементом меню, или полезной ссылкой из текста, причем не больше 1-2 ссылок на 2000-3000 символов, уже может считаться СПАМОМ.

P.S: Тяжела и неказиста жизнь обычного танкиста.

Еще вот с точными вхождениями неизвестно что делать, с одной стороны они нужны, а с другой большое их количество - потенциальный риск пессимизации.

Maximalist:
нет, у меня разница % в раза 2

А что релевантность зависит от % линейно?

Внутренние страницы, которые максимально полно и не спамно отвечают на запрос пользователя имеют максимальную релевантность, клиент попросил вывести дополнительно запросы, чисто оптимизировали страничку, но представили очень актуальную и я считаю исчерпывающую информацию по запросам, сезонное хранение шин, услуги шиномонтажа, шиномонтаж в Москве, и там много запросов и они в топе. А вот те запросы которые были на морде, слетели. Оптимизировал тоже внутренние жду результат.

Maximalist:
G00DMAN, это всё вроде понятно
но у меня, например, по России этот запрос практически не упал, а только поменялась стр. - и она так и идёт в топ
но если судить по бюджету я и должен быть ~ на этом месте - то есть, "не упал"...:o

У меня тоже подобные ситуации смена страниц без падения.

Возможно действительно страницы примерно одинаковы по релевантности.

Сейчас еще возраст страниц, очень важен, с этим они еще мне кажется, что-то меняют настраивают.

Возможно пессимизация накладывается только на отображение в топе, одной из релевантных страниц, а позиция в основном как бы зависит от сайта, х.з.?

P.S.: Жить стало лучше, жить стало веселее!!!

Всего: 1875