У меня гугл нормально беки кушает. Дополнительно их не скармливаю. Просто стараюсь брать со страниц которые уже в индексе.
Хорошая идея.
Web base site:www.webase.jp - введите в google.com. оно подсветит webase.
Топиков уже куча подобных, покупайте меньше ссылок на новый сайт, разбавляйте неуник - уником, пишите уникальные анкоры.
2 минуты достаточно большой интервал, не должен банить. Хотя не факт.
Обменяйтесь ссылками с двумя тремя самыми известными тематическими порталами, и будете на трастовые сайты ссылаться и ссылочки обратные получите. Я думаю что влияние исходящих ссылок на трастовые сайты положительное. Не в плане позиций, а в плане уменьшения возможности пессимизации или фильтра. Опять же только предположение, как на самом деле хз.
У меня тоже подобная ситуация с сайтом в зоне com. Сайт в google.com и google.ru в топе а в google.com.ua 2-3 страница. Я стараюсь для Украинского Гугла продвигать сайты c доменами *.com.ua с ними еще не разу не было проблем.
Очень интересная теория и статья, спасибо.
Есть два вопроса.
1. А если сайту 3-4 месяца, то сколько примерно ссылок можно ставить?
2. Должны ли ссылки быть подкреплены страницами, чтобы поддерживалось среднее для топа ратио ссылок к страницам описаное в статье?
Размещать блок ссылок на сайтах клиентов ИМХО плохо, а тем более делать их скрытыми.
А на один анкор сколько примерно ссылок брали?
Было ли уникальным околоссылочное?
Брали ссылки в XAP или SAPE или в других источниках?
