VHS

Аналитего ))) Серж, ссори, мопед не мой...

/ru/forum/comment/13736791

Текст можно не читать, но циферки есть.

Почему 9?

Суть в том, что из одного изделия технологически можно сделать только два куска, употребимых для отделки. Например, при наличии замка на торце. Поэтому меньше 1/2 количество целых единиц точно не будет.

$unit[0] = 96;
$unit[1] = 95;
$unit[2] = 94;

$unit[3] = 1;
$unit[4] = 2;
$unit[5] = 3; 

$unit[6] = 1;
$unit[7] = 1;
$unit[8] = 1; 

$unit[9] = 2;
$unit[10] = 2;
$unit[11] = 2;

Не ошиблось... Занес массив в скрипт, результат там же можно посмотреть

seo3_Kul,

Угу ))) Мы как бы клянемся....

---------- Добавлено 25.05.2015 в 14:32 ----------

У меня в вебмастере 150 ссылок с сапы. Сапу не юзаю более 3 лет. Куча ссылок размещена была скорее всего вручную и статично. Привет, Минусинск? Да, это более 20% всей ссылочной массы в ВМ.

А результат этого снятия обещан?

Я тоже так думал. Но нужно не красиво обрезки сгруппировать, а вычислить минимальное количество целых изделий. Визуально понятно, что лучше не посчитать

ойдаладна ) судя по всему немного надо, да и что такое полгода для топов, замерзших года три назад? Опять же суть не в закупке адекватной ссылочной массы, а в самом факте постоянной закупки. Пяток самых дешевых ссылок в день для разгребания пластиковых окон - совсем недорого.

Спасибо за ссылку.

Однако тут вариант несколько иной, полный перебор всех вариантов не требуется, и метод LovelAss действительно при всех испробованных мною вариантах обрезков выдал оптимальный результат.

Для тех кто не понял что происходит:

1 - сортируем массив по значению

2 - начинаем перебор элементов в цикле

3 - если изделие целое (условно равное 100) - удаляем его из массива, увеличиваем счетчик

4 - если изделие не целое (А) - запускаем вложенный цикл по тому же массиву, чтобы найти изделие, от которого осталось 100 - А, или ближайшее большее. После нахождения увеличиваем счетчик, удаляем половинки.

5 - в итоге остаются только части такого размера, что из 1 целого изделия получить два куска нельзя.

Профит. - кликабельно, массив генериться рандомно при обновлении

P.S. на самом деле нужен был алгоритм, т.к. изделия режутся и вдоль и поперек, т.е. схема куда сложнее, но это уже другая история.

Завалить конкурента переклейкой? Ну наверное достаточно быстро эту переклейку можно будет обнаружить и слить платонам. Если санкции подготавливаются пачками, то откатят быстро, можно не сомневаться.

А вот завалить конкурента ссылками - достаточно легко. Мониторим ссылочную массу, мониторим темпы закупки, площадки, стратегии... И включаем автомат на ту же тему, даже если конкурент прекратил закупаться, да и если снял ссылки, скорее всего тоже... Ну не вижу я возможности со 100% точностью определить, кто закупает ссылки. А при вдумчивом подходе - 100% сымитировать несложно. В этом случае, хоть пиши, хоть не пиши.

LovelAss, спасибо, пока не вижу изъяна, активно тестирую. В любом случае это лучше, чем было у меня.

anser06, проблема в том, что среднестатистический человек не в состоянии это сделать, т.к. количество обрезков в среднем около 40шт, в зависимости от площади покрытия сильно не меняется.