SisAdmiZena: Проясните мне, у них база своя или берут к кого-то?
Своя. Причём от шлака почистили.
LEOnidUKG: и они действительно думают, что мне нужен поиск по урлу сайта )))))
А вы другие запросы попробуйте. ИМХО - качества поиска приемлемое.
Интересно как они теперь свой поисковик продвигать будут, юзеры-то от них все уже давно разбежались. Я в любом случае рад появлению нового конкурента у существующих ПС.
T.R.O.N: Его деятельность(как каталога) не регулируется никакмим действующими законами.
Такого не бывает. Все подсудны.
По теме - в правилах Яша может написать что угодно (кроме угроз жизни, здоровью, клеветы, призывов к противозаконным действиям и т.д.). При возникновении реальной, нарушающей закон ситуации, и при невозможности разрешить её путём переговоров - прямая дорога в суд. Иных способов воздействия законодательство не предусматривает.
The WishMaster: Ваня Хельсинг, а если два набора людей подпишут и подтвердят в суде один и тот же текст?
The WishMaster, если ещё и одна дата будет стоять, то это уже будет загадка для судьи. Кому больше поверят и/или кто представит доп.доказательства - тому и авторство присудят. Но ситуация из области фантастики. Не тот случай когда "дачей ложных показаний" рисковать стоит.
Лёгкий Голод: Про права и контент. Написали N статей, и к нотариусу, заверяете, дальше на почту, кладем в конверт и клеем марки отправляем сами себе, получаем, но не открываем, а кладем в сейф. (Рекомендация от Яндекса на семинаре.) При обращении в саппорт рассказываем, что авторские права подтверждены и бла бла бла.
Лёгкий Голод, к чему такие заморочки? Авторские права подтверждаются гораздо проще. Достаточно подписи с датой трёх незаинтересованных человек (не родственников) на оригинале, чтобы в случае чего они могли подтвердить свои подписи и дату на суде. Всё остальное бред сивой кобылы, будь он хоть у гугла на пикнике сказан. Закон в РФ один для всех.
С Днюхой, однозначно! :) Всего самого доброго! 🍻
просто проиндексирован и вылезает по НЧ
А может и по ВЧ ;)
Проясните мне, у них база своя или берут к кого-то?
Своя. Причём от шлака почистили.
и они действительно думают, что мне нужен поиск по урлу сайта )))))
А вы другие запросы попробуйте. ИМХО - качества поиска приемлемое.
Интересно как они теперь свой поисковик продвигать будут, юзеры-то от них все уже давно разбежались. Я в любом случае рад появлению нового конкурента у существующих ПС.
Его деятельность(как каталога) не регулируется никакмим действующими законами.
Такого не бывает. Все подсудны.
По теме - в правилах Яша может написать что угодно (кроме угроз жизни, здоровью, клеветы, призывов к противозаконным действиям и т.д.). При возникновении реальной, нарушающей закон ситуации, и при невозможности разрешить её путём переговоров - прямая дорога в суд. Иных способов воздействия законодательство не предусматривает.
Короче: в пункте 6 ничего противозаконного нет.
скрытый ифрейм после </html>
Сегодня на четырёх сайтах нашёл похожую фигню.
А с безнеснэймшоп.цн стоит редирект на адрес вируса http://big.ff-freehosting.com/all/pdf.php?id=286748//pdf//data0000З.Ы. Каспер умница :)
З.З.Ы. Интересно - как оно туда вообще попадает?
motoman, с Днюхой! :) Всего самого доброго! 🍻
Теперь на 90% уверен что фильтр выставили вручную дмозовцы.
Вот это сильное заявление 😂
Отчасти по теме: у меня в сапе по этой тематике (auto loans) все пиаристые страницы раскупили (PR 2-3-4).
В смысле что ссылки на сайты по этой тематике. Много у вас конкурентов. :)
Ваня Хельсинг, а если два набора людей подпишут и подтвердят в суде один и тот же текст?
The WishMaster, если ещё и одна дата будет стоять, то это уже будет загадка для судьи. Кому больше поверят и/или кто представит доп.доказательства - тому и авторство присудят. Но ситуация из области фантастики. Не тот случай когда "дачей ложных показаний" рисковать стоит.
имеет ли смысл продвигать свой сайт через виджеты
Почему бы и нет?
каким образом это лучше всего делать?
Про права и контент.
Написали N статей, и к нотариусу, заверяете, дальше на почту, кладем в конверт и клеем марки отправляем сами себе, получаем, но не открываем, а кладем в сейф. (Рекомендация от Яндекса на семинаре.)
При обращении в саппорт рассказываем, что авторские права подтверждены и бла бла бла.
Лёгкий Голод, к чему такие заморочки? Авторские права подтверждаются гораздо проще. Достаточно подписи с датой трёх незаинтересованных человек (не родственников) на оригинале, чтобы в случае чего они могли подтвердить свои подписи и дату на суде. Всё остальное бред сивой кобылы, будь он хоть у гугла на пикнике сказан. Закон в РФ один для всех.