arsenk

arsenk
Рейтинг
142
Регистрация
25.09.2007

Позиции пробил, у меня +/- нигде тряски жесткой нет

имхо, ПС надо спамные ссылки игнорировать, чтобы отрезать возможность конкурентам топить конкурентов. Если человек будет спамить свой сайт, а толку не будет, то это мастерство умрет как таковое. Беда ПС в том, что они не могу сделать для этого идеальный алгоритм игнорирования и пытаются наказывать сайты для того, чтобы исключить максимально такие метода продвижения.

Т.е., у каждой ссылки должна быть какая-то шкала от 0 (когда почти 100% вероятно, что это ссылка проспамлена) до 1 (когда почти 100% вероятно, что эта ссылка естественная). Вот этот показатель умножается на остальные детали формулы (качество донора, возраст, тематичность ссылки и т.д. и т.п.) и в результате получаем вес. Так вот, вычисляя, что ссылка - спам, она должна передавать 0, на что бы ты ее не умножал.

Но у ПС с этим трудности, вот и наказывают, понимая, что других мер предпринять не могут.

Игорь ( Родной Портал):
Если работать руками, а не хрумером, то положительное влияние таких прогонов есть.

Не спорю. Во-первых, руками подбираются форумы из естественного серпа, а не из многомиллионных баз отстоя, во-вторых, лично я думаю, что одно дело ссылка из профиля или подписи, а другое дело ссылка из поста. ПС научились читать форумы очень и даже очень корректно. Думаю, они обращают внимание на все, включая даже репутацию и количество постов постящего.

Т.к. ссылка с форума ссылке с форума рознь. Одна естественная ссылка, где кто-то кому-то что-то советует может сказать ПС более, чем 100 покупных сапоссылок с подвалов сайтов.

_aleksey_:
Если ты поливаешь свой сайт гов*ом (читать спамными ссылками) - такой результат и получил. Возраст сайта, его объем тут непричем.

Идея-то не в этом Смысл темы - влияние внешними факторами!

Факт на лицо, как раз обсуждаю эту же проблему с соседней ветке

_aleksey_:
да дело не чисто во внешних факторах. ты можешь сколько угодно гнать мусорные ссылки на майкрософт, епл и т.д. и что с того?! Все равно что с пистолета по танку. А вот если у тебя ГСик заоптимизированный до немогу, все ссылки Гугл может распознать как только покупные и у него не вызывает сомнения что твой сайт низкокачественный. А низкокачественные ссылки что ты нагнал на себя просто выступили в роли катализатора, который ускорил процесс.

Нет вопросов. Уверен на 101%, википедию можно спамить "онлайн порно" хоть по 30000 новых профилей в сутки с Гфорумов и тому подобным - не сдвинется ни на йоту.

Вывод:

1/ Сканировать выдачу на 2-5 страниц серпа

2/ ловить вновьпоявляющихся конкурентов

3/ делать говно-проекты на хрумак (при этом анкоры не "онлайн порно", а нормальные, нужные, чтобы видно отчетливо было, что это не конкуренты, а хозяин раскручивает)

4/ запускать по многотысячным говнобазам

5/ радоваться, что ты самый умный и думать, как победить более трастовых конкурентов 😂

Решил провести эксперимент. Взял сайт из моего конкурентного ТОПа и его прогоню так же, как и свои прогнал. Через неделю посмотрю на его позиции )))

Все-таки мне интересно, имеют ли внешние факторы такое столь негативное влияние или это мне просто по совпадению так не повезло

kievrent:
некоторым может на пользу пойти. Есть факторы при которых ссылочный "взрыв" не даст "-".

Интересно, при каких. Одному из моих ресурсов уже более полугода, ссылочное отличное (позиции постепенно расли), наполнение 100% уник, около 50% ссылочного - это pr.sape и миралинкс.

1 Прогон - через пару дней минус!

Второму ресурсу уже около года. Продвигался, правда, менее активно, но тоже старался качественно.

kievrent:

А поробовали бы руками по базе трастов "с умом и расстановкой" (разные ФИО, данные, города, мэйлы и т.д.) и все было бы пучком.

База была не трастов а просто всего, что было. Ясное дело, что все уникальное - от ников мыл, до городов и асек. Анкоры и урлы тоже комбинировались.

kievrent:

и не жалко было своё? На конкурентах надо было "тренироваться" ;)

На самом деле очень жалко. Раньше (пол года назад и до этого) все было отлично. Самое худшее, что я получал, - это просто отсутствие эффекта.

После этого около полугода просто не занимался это дурней и тут что-то стукнуло попробовать.

Попробовал. :(

Чуется мне, что тема "за внешние не банят" давно свое отжила. Давно хрумаком не баловался, завалялся он у меня на сусеках. Решил вспомнить молодость, прогнал 2 ресурса, прошла 1 неделя - обоим жесткий минус почти по всем запросам. Я не говорю а том, как гонял, какие анкоры и т.д.

Сам факт: внешний прогон - неделя - жесткий минус

Руки уже на конкурентов зачесались )))))

Z-Style:
Не вижу в выдаче ссылки на сохраненную копию 😕

Поддерживаю! Исчезли!

Вот гады!

Чисто ради любопытства приведите хотя бы 1 пример запроса, где у Я более корректная выдача, чем у G.

ПС: то, что Я копирует все сервисы у угугла - никому не секрет. Уже сижу и кликаю по ссылке http://plus.yandex.ru/ , жду когда 404-я ошибка пропадет :)

Всего: 574