Sensus_veris

Рейтинг
0
Регистрация
25.09.2007

Snowman, Да боже упаси меня, на личности переходить. Я ни в коем случае не имел ввиду вас. Здесь обсуждаем достоинства и недостатки системы. Но мой взгляд, есть некий перекос в сторону удешевления услуги, но любое удешевление влечет за собой потерю качества... Не будет здесь хороших копирайтеров, если все оставить как есть. Рынок рассудит? Но рынок это не то что Вы имеете ввиду. Любое дело должно быть хорошо организовано. Иначе, рынок явно рассудит не в нашу пользу. Поверьте, слова бы не сказал, если бы перспективы этой системы не видел. Обладая талантом организатора, стараюсь им поделиться:) А деньги... Я уже говорил, что для меня они не важны, по крайней мере, 100 баксов - не те деньги. Я для удовольствия своего и заказчика хочу работать. Не вижу ничего странного в своем предложении. Если Не будут распиханы ключевики, то это уже не копирайтер и ему надо присваивать "Нулевой" уровень. Нужно четко расписать градации. И неужели вы согласны, что "НЛО в средневековой культуре" - это заказ первого уровня? А что тогда второго? И уж совсем страшно представить, что есть четвертый уровень.

ЗЫ. За первый уровень действительно пусть сам и распихивает ключевики. Если есть на рынке картошка по 10 по 20 и по 40, то покупая по 10, я отдаю себе отчет, что покупаю что-то не то

Snowman:
Sensus_veris, это рынок! Просто бизнес и ничего личного ;) не хотите писать - не пишите, тем более

значит другие напишут, кого устраивает

ЗЫ. Статья не моя :)

Разве я сказал, что не хочу писать? Я хочу справедливости. Нельзя копирайтеров, даже самых голодных, держать за рабов. Я-то здесь точно не ради заработка, очень хочется в форме оставаться. Я предложил что-то плохое? И студенты первокурсники-заочники пусть не обижаются. Честь им и хвала за то что хотят зарабатывать копейку столь неблагодарным трудом. Художника ведь каждый обидеть может:)

ЗЫ. Жаль, что не Ваша, честное слово, прочесть хочется))

Еще одна мысль пришла... Обязательно в заказе нужно указывать аудиторию. Для кого пишем? Это важно. Желательно указывать желаемый стиль. Результаты Вас удивят:)

Идея, безусловно, замечательна. А все недочеты, стоит надеяться, не более чем детские болезни. Порадовал редактор - действительно читает тестовые статьи. Я не страдаю от заниженной самооценки, но все равно польстила оценочка... Не радуют ни разу заказчики... Почти все проекты на базовый уровень. Я, конечно на сайте без году неделя, но ни раз еще не увидел заказа на двоечку, не то что... Еххх... Напрашивается вывод, хороший копирайт никаму нафинг не нужен или апафеоз скупердяйства нашел выход именно на нашей бирже:) Может имеет смысл предварительно оценивать заказы? В профессионализме редактора я, например, не сомневаюсь :) Или, как вариант, не разрешать брать заказы первого уровня, копиратеру более высокой категории. За что заплатили - то и получите. Можно еще запретить отправлять на доводку дешевый копирайт. То есть, услуга базовой категории "...предоставляется "как есть" и в том виде, в котором она доступна на момент предоставления, при этом никаких гарантий прямых или косвенных, не предоставляется.":) Жадин не нужно любить, особенно тех, которые экономят два доляра. Как пример - сегодня ночью был заказ "НЛО в средневековом искусстве"... или что-то вроде того... при этом уровень БАЗОВЫЙ(!). Уважаемые, для того чтобы написать на эту тему копирайт, нужно хотя бы знать историю этого самого искусства. А базовый уровень, по моему представлению - это студент вечернего отделения первого курса МАИ... Даже интересно посмотреть что получилось. Тема ушла за 5 секунд, я даже репу почесать не успел)).

Резюмирую: нужно объективно оценивать заказ, либо насильственно - редактором, либо добровольно-принудительно - системой ограничений