VoV@

VoV@
Рейтинг
196
Регистрация
22.09.2007
Должность
Окупация
Интересы
Программирование
pavel419:
Тут вопрос в том, что если есть див, скажем, шириной 600 пикселей, и ставим туда резинку. Оно будет выдавать только плашки типа 468*60 или может при каком-то условии квадраты огромные выводить?

Логичнее Гуглу всё-таки выбирать меньшие по высоте блоки, адаптивный формат он же заявлен, как мобильный.

VoV@, а как оно определяет, плашку показать или квадрат, например, если ширина позволяет сделать и то и то?

Вот этого я сказать не могу.

Я тупо перебором проверял, в фаерфоксе есть инструмент "Адаптивный дизайн" менял ширину с маленьким шагом и смотрел ширину блока дополнением-линейкой.

pavel419:

Так вот второй прямо такой большой и жирненький за счет того, что гугл его пропорционально растягивает. При этом на мобильнике адатив лучше смотрится.

Вопрос, могут ли они на десктопах автоматом выводить, скажем, 500 на сколько-то там?

Как я понял адаптивные блоки не растягиваются точно пропорционально, а выбираются наиболее подходящей ширины из стандартных размеров: 930px, 728px, 468px, 320px и т.п.

Я так понимаю: Миха - про пельмени, а Гарик - про блины.

lusan:

Легко поверю, что сей товарищ уже родился с книжкой в руках.
И пером в ногах.

И с шилом в мягком месте.

dimaza:
Меня по айпи вычислить обещали сотни раз, ну как-то не у кого не получилось.

Это, наверное, только потому что у вас айпи нету.

Был бы у вас айпи, давно бы уже вычислили.

Какой чистый стол.

Нереально! Фотошоп!

6 страница обсуждения в Курилке, так что, наверное, уже можно:


В аптеке практикантку одну оставили на полчаса.
Возвращается врач:
- Были клиенты?
- Был один, просил что-нибудь от простуды.
- И что ты дала?
- Слабительное.
- ???????
- Ещё как помогает, вон стоит, чихнуть боится
Keal:
если принудительно ставить блок внешних ссылок высоко в коде(то есть даже до меню навигации), а с помощью js выводить их допустим в середине страницы(то есть намного ниже чем меню навигации), то будут ли они передавать веса больше, ведь они самые первые, или поисковик пропалит что с помощью js они сдвинуты и даст им рейтинга в соответствии с их реальным местоположением, а не положением в коде. Речь больше про гугл, яндекс едва ли вообще прочитает тот скрипт, с помощью которого я двигаю блоки.

На сколько я помню, в классическом алгоритме PR Гугла никак не учитывалось, где стоит ссылка, главное, что внутри <body>.

Примерно с 2007 года Гугл начал бороться с накруткой PR, но в основном это касалось ссылок с nofollow, про место ссылки внутри <body> ничего не говорилось. И эксперименты с расположением ссылки для Гугла ничего однозначного так и не показали (поправьте, если ошибаюсь). Так что Гуглу пофиг на место размещения ссылки, значит и перемещать блоки смысла нет никакого.

Когда говорят про ссылку в футере, имеют ввиду отношение к этому именно со стороны Яндекса. Но Яндекс тоже пытается интерпретировать CSS и Javascript, со временем он будет в этом совершенствоваться. Это техническая задача, а значит решаемая. Следовательно в длительной перспективе обманывать Яндекс перемещением блоков ссылок я тоже смысла не вижу.

ShumiL, это бесполезно. Всё обсуждение пойдёт по накатанной уже схеме:

1. Сергей заявляет, что ссылочное по информационным запросам отменили в октябре 2014.

2. У него попросят ссылку на заявление Яндекса по этому поводу.

3. Сергей скажет, что это видно любому профессионалу и без всяких заявлений.

4. У него попросят хоть как-то аргументировать его выводы, ну хоть какой-нибудь эксперимент.

5. Он покажет, как обогнал Википедию по ВК ВЧ запросу.

6. Ему покажут, что такой фразы в Вики вообще нет.

7. Сергей назовёт оппонента адептом ссылочных бирж.

8. Проходит 100500 постов пустых споров.

9. Возвращаемся к пункту (1).

Всего: 7154