А че они процент от смс не хотят сделать, 75% например. 2 бакса фиксированно грабеж все таки.
Взял у ТС базу.
Проверил на дубли. Дублей не найдено.
Небольшой процент кеев сожержит слова бесплатно, мама и сын, животные, лошади, собаки.
Но процент небольшой. При таком объеме базы простительно.
В остальном база отличная, буду юзать.
Не, я про веб-интерфейс. С аяксом юзабельно получится.
entropy добавил 17.10.2008 в 01:28
Его можно ведь и на дотнете не хуже пхп сделать
Не, первый вариант, статика. Просто, если избавиться от GUI, то универсальнее получится. Зачем людей заставлять GUI на сервак ставить, многие его терпеть не могут.
А по трудоемкости, если руку набить, то не очень сложно.
http://www.mono-project.com/news/
Живее всех живых.
Вобщем, ты не правильно понял.
Дотнет как известно, кроссплатформенный. Все твои Максимы и Магаданы можно сделать и под *nix с малым количеством доработок. Также будут GUI-шными приложениями.
Но дорген более универсально будет сделать исключительно с веб-интерфейсом. Его можно будет запускать как под виндой на денвере, так и на никсовом сервере.
Архитектура немножко другая получится.
Либо фоновый процесс, запускаемый апачем, либо отдельный сервис.
В веб-интерфейсе можно даже без mod_mono в режиме CGI. AJAX связываемый с фоновым процессом через сокет.
Очень красиво получится.
P.S. Я с Ц# дело не имел, но заинтересовался. Книжку вот себе купил "Язык программирования C# 2005 и платформа .NET 2.0". Сижу, вот почитываю, интересен ряд возможностей. Кстати, книжка нормальная, или че лучше посоветуешь?
Я два года назад дорами не занимался, к сожалению. А чуть больше двух лет доры в яндексе были везде. Потом яндекс начал борьбу с дорвеями. Я читал разные блоги, многие дорвейщики тогда подались за рубеж.
Maximus325 сейчас вовремя собрался в рунет возвращаться 😂
Как 10 лет назад?
Опять народ начнет затариваться макаронами, солью и спичками.
response, а как тебе вариант демона для mono с интерфейсом на apache + mod_mono
По моему, очень интересная вещь может получиться.
И еще хорошо иметь возможность встраивания пользовательских функций в разных режимах работы доргена.
Да. Причем не только качество повышать, но и разнообразить.
А то подрочил юзер в одном месте, подрочил в другом.
А дальше все приедается, и создается впечатление, что всеми сервисами подобного типа владеет один и тот же хозяин.
Платников много, а контент одинаковый.
Нет. Смазывать надо другое место.
