og

Рейтинг
157
Регистрация
08.01.2002
Должность
Администратор


Там же. А где же еще?

За рубежом.


У них, по-моему, человек 200 работает. А ушло за эти годы человека 2-3. (из ведущих и по своей воле)

Н да, вероятно я несколько устарел =)

Это даже не теперь, а с 2000 - го года =)

Согласно

http://www.aport.ru/info/#arch


Апорт-2000 кардинально изменился и с точки зрения программно-аппаратной архитектуры.
Изменился и качественно, и количественно. Здесь мы отметим лишь то, что скорость
основных операций (обновление базы и поиск)
только программным путем была увеличена в несколько раз.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Кстати весьма любопытно, апорт теперь на Unix'е:

HTTP/1.1 200 OK

Date: Mon, 26 Aug 2002 11:50:26 GMT

Server: Apache/1.3.20 (Unix) mod_fastcgi/2.2.10 PHP/4.0.6 rus/PL30.5

X-Powered-By: PHP/4.0.6

Connection: close

Content-Type: text/html; charset=koi8-r

Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT

Last-Modified: Mon, 26 Aug 2002 11:50:26 GMT

Как считаете, что сталой причиной ухода с MS, как минимум для фронтэнда ?

Как писал iseg


А я знаю. Их довольно много. Возьмите ABBYY, например. Они еще в 1995 году ошибки в win32 вместе с Микрософтом исправляли. :)

А где эти ребята сейчас? =)))

Именно те, кто исправляли.

Всё выделенное жирным шрифтом сказал iseg


Inktomi, вообще-то, какое-то время назад эксплуатировало смешанные кластеры: NT и Solaris. (судя по прессе)

Гмм, возможно на машины с пауками можно было-бы ставить NT.

Но платить за лицензию на каждую машинку? =)

А как насчёт самого механизма поиска?


Пара мыслей на эту тему.

В качестве front-end-ов NT (2000) действительно не годится, слишком много любителей ее взломать понаходили слишком много дыр.

А в качестве поискового сервера - почему бы и нет?

Только в одном случае это трудно сделать, когда строится _очень большая_ система и цена 1-го процента производительности выражается в сотнях компьютреров. (напр: google, fast или inktomi).

Давайте подумаем о том, как может развиваться поисковая система.

Вот создали региональный поисковый механизм с учётом особенностей языка, морфологии. Однако куда дальше развиваться?

Есть 2 возможности.

1 Лицензировать дивжек и продавать лицензии

компаниям на локальном рынке. Продавать при этом зарубежным

клиентам будет трудно, ибо им о этой поисковой системе

ничего не известно.

2 Выйти в мир. Строить большую поисковую систему, зарабатывать

себе имя. Дальше можно продавать лицензии поисковый engine

клиентам за рубежом.

Возможно я заблуждаюсь, но imho, на зарубежном рынке заработать

можно в несколько раз больше.

Поэтому, если речь идёт о развитии, то в планы необходимо закладывать

взросление и рост системы до всего мира.


В этом случае необходимо уметь использовать ресурсы компьютера на 120%. :)
open-source unix это более-менее позволяет. NT, наверное, тоже, но надо ее очень хорошо знать и верить в нее, либо пользоваться мощной поддержкой из microsoft.

Как любит говорить г-н Петровский: "..посадить оплачиваемого золотом специалиста на золотой цепочке рядом с машиной.."

(не дословно, но по сути).

Опять-же. Во сколько выльется эта мощная дружба и сколько будет

стоить спец, знающий её и верящий в неё =)

Спецов знающих NT настолько в России я не знаю.

Однако те, кто очень аккуратно и грамотно может

спроектировать и написать код под FreeBSD/Solaris мне знакомы.


А ссылки на сайт допускаются?
Или это тоже незаконное использование торговой марки?

Без явного согласия владельца ТМ, незаконное.

Доменное имя длиннее 12 символов, и является зарегистрированной ТМ.


Увы, вы зря платите деньги человеку, который это утверждает. Если бы это было так, в мире бы не существовало киберсквоттеров.
Только в Украине это действительно так. Ибо доменное имя .ua регистрируется только при наличии у владельца Свидетельства Украины на знак для товаров и услуг, выданного уполномоченным госорганом (Госпатентом). Или доверенности от обладателя оного.
В остальных зонах любой может зарегистрировать любое доменное имя. Как выражаются юристы, "Бремя доказательства лежит на владельце торговой марки".

Не зря. с КС уже судились и два человека были привлечены к

ответственности и возмещению ущерба.

Как писал funsad

Незаконное использование, как правило, означает полное или частичное присвоение марки, использование ее для продукции другой компании. В случае упоминания (в контексте "Name -- зарегистрированная торговая марка компании XName"), вряд ли кто сможет придраться. Или ваш юрист считает, что упоминания в прессе вроде "Microsoft оказалась прибыльна в 2002 году" незаконны? Законны. Точно так же законны и упоминания "сайт domain.ru имеет индекс цитирования 223".

С уважением,
Александр Садовский.

Тем не менее прецеденты были, и юрист готов этим заняться в суде.

Вот считают только, что толку от этого ноль.

Может быть, попробуете отдавать 403? Мне на своих сайтах экспериментировать неохота, но ситуация с выбросом из каталога реально существовала.

Спасибо за идею.

Но врядли это теперь можно будет реализовать.

Разве что в случае смены провайдера =)


Юридически, думаю, никак. Собираемая Яндексом информация не является коммерческой тайной, при её сборе не используются незаконные методы или шпионаж, следовательно, Яндекс имеет полное право распоряжаться полученной информацией так, как он захочет.

Вот если бы информация собиралась на основании данных вашего сайта, это другое дело, но ИЦ и ВИЦ -- показатели, никак не зависящие от вашего контента.

Зачем так?

Спросил у юриста, получил ответ.

Доменное имя является зарегистрированной торговой маркой.

Любое незаконное использование этого ТМ несёт за собой ответственность.

Если подавать в суд, то это наиболее простой повод.


Поэтому, на мой взгляд, вы можете рассчитывать только на личную договоренность об исключении своего сайта.

С уважением,
Александр Садовский.

P.S. Если не получится, можно будет изучить лицензию Яндекса и попытаться сделать сайт, который максимально противоречит ей -- скажем, использовать клоакинг, невидимый текст и др. "приемы", а затем сообщить об этом на их форуме.

Вероятно.

Вот только скорее всего придётся просто забить на это дело.

Консультант конторы в Вирджинии считает, что Яndex не способен оплатить

судебные идержки в случае проигрыша в суде...

Им там виднее =)

Возможно несколько сумбурно изложил идею,

однако продолжу мысль.

Построение поисковика на базе систем от MS (Windows, MS SQL) и т.д.

требует достаточно приличных вложений.

1 Покупка пачки лицензий на машины (OS)

2 На лицензии Сервера баз данных.

По количеству памяти и мощности процессоров.

Для Unix систем на PC все эти затраты можно минимизировать,

без потери производительности.

Там где $ можно вложить в разработку продукта приходится тратить на

оплату софта от MS и его прожорливость в отношении железа.

Всего: 328