Какая операционка стоит на сервере?
uname -a
так-же попробуйте выполнить:
locate zip | grep bin
результат покажите.
Если есть 6 корзин, то уж заполнять все. Потом ведь всё одно не поставите.
Ну и на собственном опыте скажу, что чем больше диск тем он тормознее.
Те-же 200-250 Гиговики от сегейта будут работать куда как пошустрее.
Кстати если диски получатся из одной партии, то есть вероятность потерять
все данные в случае сбоя ближе к концу срока гарантии.
Лично я бы брал 6 250 гиговиков в разных конторах парами.
Если накроются, то только пара из 1 партии.
Кстати IBM'ы в свои есервы ставт диски от разных производителей.
(они под своим лэйблом их продают =))
4 диска в принципе легко встанут и в 1U.
Но 2u - больше воздуха, лучше охлаждение.
Но я бы взял 1U =)
Например это: http://www.supermicro.ru/products/chassis/sc813t-500.html
Недавно такое покупал людям под зкакз. В нём 2 зеона 3.4 Ггц отлично себя чувствуют.
Совсем необязательно. 2 зеона на сайт с небольшой нагрузкой не берут.
А 2 диска врядли будут ставить в стрип рискуя потерять всё при сбое на одном
из дисков, значит ставить будут как зеркало.
Зеркало по скорости записи будет эквивалентно скорости работы одного такого
толстого винта. А паралельная запись для него будет весьма непростой задачей.
Отсюда тормоза. И никакой 16 метровый кэшь не спасёт.
Если ставить 2 SATA, то 10 тысячные рапторы. Но всё равно по
эффективности/надёжности это будет ниже, чем 10 рейд.
Считаю, что всё будет зависеть от движка.
Если там будет какое-то чудо на php с обращениями в базу, то
50к будут саавсем не сладкими для любого из предложеных серверов.
Вот если всё будет на статике, то действительно можно выдавать контент
очень много и очень быстро. При большом числе мелких файлов,
у которых актуальность 1 день, можно просто забить лишний гиг памяти,
и закинуть всю мелочь в неё. Отдаваться будет вообще пулемётно.
Конфигурация Imho странная, на 2 диска брать машину с 6 корзинками?
Да и за 2U потом платить надо будет.
Диски большие и тормозные, будут проблемы с частыми операциями R/W.
При корзине на 6 дисков лучше уж брать 6 дисков по 200 гиг, и сделать на них RAID10.
Процы с 4 метровым кэшом, мм, а
под что вы его решили брать?
Если файлопомойка для видео (большие и тормозные диски), то 4 метровый кэшь там не в кассу, да и 2 зеона не надо. Если сервер под веб контент, то будут тормоза на дисковых операциях.
P.S. И ещё один момент, посоветуйтесь со своим админом на тему совместимости
железки с планируемой операцинкой. Есть вероятность пролететь например с рейдом.
Неплохая цена 8к за такого зверька.
Проще свой сервер купить за $2.5-3k с 2 зеонами. За год окупится.
Про 8 марта это забавно, если кто помнит, то до Восточной у рамтела,
.m держало свои серваки как раз на 8 марта, у IBS =)
Весёлый переезд кому-то предстоит однако!
Очередной вперёд-назад получается =)
2 Даниленко Д: Дима, когда свой ДЦ построите?
А то всё как нищенки по чужим бродите, прям как Агава.
chmod 777 .
Этим кстати страдает CuteFTP, он на всё что движется поставит те пермишены которые заданы руками.
Правильно. Кстати а зачем 2 учётки?
Если не поменяет права на home, то никакой.
Как это рашает проблему с клиентами заливающими всё по ftp с правами 777 ?
Надёжнее, но если необходимо быстро развернуть бэкап,
то быстрее, чем с диска на том-же сервере никак не получится.
IMHO бэкап на диск на том-же сервере + его-же лить на сервер для бэкапов.
Действительно ответ уж очень упрощёный.
Существует mod_suexec который позволяет запускать cgi'ки под теми
пользователями под которыми указано в конфиге апача. Модуль стандартный,
требуется лишь включить его при сборке апача указать --enable-suexec,
и в httpd.conf'е указать для вирт хоста user & group.
Но ведь существует и mod_php который этого то как раз не умеет.
И выполняется оно с правами пользователя указаного в настройке апача = user.
Обычно эта дыра закрывается включёным safemode, и запретом скриптам на php
подниматься выше документ_рута путём наложения соответствующих патчей и модулей. Или же использование соответствующих модулей уже для php.
Но это требует весьма грамотной и ювелирной настройки.
Любая ошибка со стороны администратора сервера или разработчиков
панели (ох уж эта cP!), приведёт как раз к массовым взломам у хостера.
Однако есть VDS, VPS (привет swsoft =)), в которых даже рут выше
домашнего каталога подняться не может. Или в FreeBSD Jail, окружение + отдельный апач каждому юзеру (да много хостов так не заведёшь на машинку, но зато если поломают соседа, то тебе это ничем не грозит).
Вот чуть менее упрощёная ситуация.
Если где-то ошибся, прошу поправить.:)
