- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я и не утверждал, что она более прожорлива.
Да, это Og утверждал
Опять же ошибки можно исправить. :) Не будете же вы утверждать, что в NT|2000 их нет. :)
Насчет преимуществ Open Source не спорю. Другое дело, что, мне кажется (применительно к операционкам и драйверам), об этих преимуществах говорят гораздо чаще, чем реально ими пользуются.
А ошибки в 2000 есть, конечно, но обычно удается их как-нибудь обойти без серьезных потерь.
Но в единицу времени хакеры для NT находят гораздо больше дырок, чем для FreeBSD, например.
Это так, но я думаю, что разница в трудоемкости поддержки безопасности все-таки не радикальная. Очень много дырок относится к дефолтной установке IIS - все примеры, неиспользуемые application mappings и т.п. нужно просто вычищать сразу после установки.
На самом-то деле, это все конечно дело вкуса и чисто религиозных предпочтений. :)
Я именно это имею в виду :)
Кстати весьма любопытно, апорт теперь на Unix'е:
HTTP/1.1 200 OK
Date: Mon, 26 Aug 2002 11:50:26 GMT
Server: Apache/1.3.20 (Unix) mod_fastcgi/2.2.10 PHP/4.0.6 rus/PL30.5
X-Powered-By: PHP/4.0.6
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=koi8-r
Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT
Last-Modified: Mon, 26 Aug 2002 11:50:26 GMT
Как считаете, что сталой причиной ухода с MS, как минимум для фронтэнда ?
А где эти ребята сейчас? =)))
Именно те, кто исправляли.
Там же. А где же еще? У них, по-моему, человек 200 работает. А ушло за эти годы человека 2-3. (из ведущих и по своей воле)
Н да, вероятно я несколько устарел =)
Это даже не теперь, а с 2000 - го года =)
Согласно
http://www.aport.ru/info/#arch
Апорт-2000 кардинально изменился и с точки зрения программно-аппаратной архитектуры.
Изменился и качественно, и количественно. Здесь мы отметим лишь то, что скорость
основных операций (обновление базы и поиск)
только программным путем была увеличена в несколько раз.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Там же. А где же еще?
За рубежом.
У них, по-моему, человек 200 работает. А ушло за эти годы человека 2-3. (из ведущих и по своей воле)
Кстати весьма любопытно, апорт теперь на Unix'е:
На Unix только homepage.
Поисковик полностью на Windows, включая sm.aport.ru с Win 2000 + IIS 5
На Unix только homepage.
Поисковик полностью на Windows, включая sm.aport.ru с Win 2000 + IIS 5
Да, это так.
А я где-то говорил про поиск ? =)
Нет, но цитата про Апорт 2000 относится к поиску : )
Нет, но цитата про Апорт 2000 относится к поиску : )
Хомяк с формой - редиректором (php) у них появился вместе а aport2000.
При этом был радостный релиз, что только использование нового софта дало
возможность искать в несколько раз быстрее.
Я не связываю эти 2 факта, просто привожу как забавные, и странно появившиеся в одно и то-же время.