- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот, кажись, выбрал конфиг для нового сервера
Где лучше купить? Может, кто поставками железа занимается?
Кстати если есть комментарии по поводу выбранной комплектации с удовольствием выслушаю.
Конфигурация Imho странная, на 2 диска брать машину с 6 корзинками?
Да и за 2U потом платить надо будет.
Диски большие и тормозные, будут проблемы с частыми операциями R/W.
При корзине на 6 дисков лучше уж брать 6 дисков по 200 гиг, и сделать на них RAID10.
Процы с 4 метровым кэшом, мм, а
под что вы его решили брать?
Если файлопомойка для видео (большие и тормозные диски), то 4 метровый кэшь там не в кассу, да и 2 зеона не надо. Если сервер под веб контент, то будут тормоза на дисковых операциях.
P.S. И ещё один момент, посоветуйтесь со своим админом на тему совместимости
железки с планируемой операцинкой. Есть вероятность пролететь например с рейдом.
Если сервер под веб контент, то будут тормоза на дисковых операциях.
Такой риск есть, однако, IMHO, лишь в определенных случаях: при активно юзаемых больших базах или при изрядном количестве параллельно работающих виртуалов. Для одного-двух, даже сильнопосещаемых сайтов, при правильной разбивке дисков тормозить не должно. При этом надо последить за загрузкой памяти, добавляя планок при необходимости.
А кузов, конечно крупноват. :)
Такой риск есть, однако, IMHO, лишь в определенных случаях: при активно юзаемых больших базах или при изрядном количестве параллельно работающих виртуалов. Для одного-двух, даже сильнопосещаемых сайтов, при правильной разбивке дисков тормозить не должно.
Совсем необязательно. 2 зеона на сайт с небольшой нагрузкой не берут.
А 2 диска врядли будут ставить в стрип рискуя потерять всё при сбое на одном
из дисков, значит ставить будут как зеркало.
Зеркало по скорости записи будет эквивалентно скорости работы одного такого
толстого винта. А паралельная запись для него будет весьма непростой задачей.
Отсюда тормоза. И никакой 16 метровый кэшь не спасёт.
Если ставить 2 SATA, то 10 тысячные рапторы. Но всё равно по
эффективности/надёжности это будет ниже, чем 10 рейд.
А 2 диска врядли будут ставить в стрип рискуя потерять всё при сбое на одном
из дисков, значит ставить будут как зеркало.
Есть и еще вариант. Один из дисков монтировать в /var. :)
Про харды - опечатка, планировалось 4 x HDD 320.0 Gb SATA-II 300 Hitachi
и ставить их в Raid 5.
Счтаете, что 2U и более брать нет смысла?
Сервер берётся под виртуальный хостинг для не очень большого числа сайтов (100-200 шт.) низкой и средней тяжести.
Счтаете, что 2U и более брать нет смысла?
Почему же. Если 4 винта, то нормально. :)
Не хочу обсуждать конфиг.
Если Вы хотите его купить, то я заказывал сервер тут:
http://kraftway.ru/
Качественно. Гарантия.
Но дорого.
Если есть 6 корзин, то уж заполнять все. Потом ведь всё одно не поставите.
Ну и на собственном опыте скажу, что чем больше диск тем он тормознее.
Те-же 200-250 Гиговики от сегейта будут работать куда как пошустрее.
Кстати если диски получатся из одной партии, то есть вероятность потерять
все данные в случае сбоя ближе к концу срока гарантии.
Лично я бы брал 6 250 гиговиков в разных конторах парами.
Если накроются, то только пара из 1 партии.
Кстати IBM'ы в свои есервы ставт диски от разных производителей.
(они под своим лэйблом их продают =))
4 диска в принципе легко встанут и в 1U.
Но 2u - больше воздуха, лучше охлаждение.
Но я бы взял 1U =)
Например это: http://www.supermicro.ru/products/chassis/sc813t-500.html
Недавно такое покупал людям под зкакз. В нём 2 зеона 3.4 Ггц отлично себя чувствуют.
Спасибо за советы, но я уже сменил выбор в сторону 1U сертифицированного сервера от 3Logic.
Shema, а почему бы сразу не взять какой нить сервер от HP или IBM в сборе ?
Они кстати не так и дороги, если не экономить 100-200 баксов