spef, возможно, что и так, но было бы логично, если бы в этом случае сайт падал постепенно, а не с десятки вникуда.
Да, ссылки, на донорах (кроме морды, конечно) ведут на старые адреса.
Мне нужно теперь ссылочную массу долго и кропотливо заранее создавать?
Дизайн беспалева напоминает хабр, меня такое оформление уже сразу настораживает, так как, как показал опыт, на 90% таких сайтов читать нечего.
Статьи действительно наркоман писал. Например, эту (http://takein.ru/design/30-pravila-horoshego-saytbara.html). Автор не мог определиться, как верно - "сайтбар" или "садбар", поэтому писал и так, и эдак. Но наркотиков было недостаточно, чтобы придти к верному написанию "сайдбар" от английского слова "sidebar".
И сама статья в стиле "солнце встает утром", что вызовет лишь ухмылку у php-программистов (настоящих, не фейковых, как в данном случае), а также желание сюда более не приходить.
Словом, незачет.
Скорее, без указания причин :)
SEOSPIDER, я слышал, что нужна еще какая-то информация, которой нет в ИНН и иже с ним.
Denisg, в корень вашего сайта. :)
Того, с которого идет редирект.
В сайт-"акцептор" тоже неплохо прописать хост. Чтобы наверняка.
Как правило, вообще незаметно.
vTop, тогда чревато. Что логично, и о чем Яндекс неоднократно говорил.
И гарантий о том, что сайт там будет всегда, конечно, никто не дает. А то можно подать заявку с одним сайтом, а впоследствии заменить контент на совсем другой.
ТС, у меня есть контакт сотрудника Яндекса: http://sadovsky.moikrug.ru/
В личку ему там напишите.
И, да... мой профит за подгон жду :)))
Alex_sb, если он звонит в Яндекс, то оставьте вопрос на разрешение этих двух сторон.
