t_o_x_a

Рейтинг
170
Регистрация
21.09.2007
Talisman13:
t_o_x_a, сайты у Вас практически полностью одинаковые. И материал один в один. И почему бы яндексу не считать их зеркалами???
Делайте разный контент. Яндекс потом расклеит.

PS И в robots.txt составьте правильно и пропишите основные сайты.

Я в роботах пока что закрыл забаненный сайт. Разберемся с контентом - нужно будет написать Платону, чтобы расклеили?

Дрозофила:
Сайт: k-i-sh.info

тИЦ ресурса — 50. Описан в Яндекс.Каталоге. Google PR ресурса — 3. Webalta WR ресурса — 0.
Найдено ссылок с головных страниц сайтов — 4, с описанных в Яндекс.Каталоге — 1.
Всего найдено ссылок с сайтов — 761, с описанных в Яндекс.Каталоге — 209.
Средний / суммарный тИЦ — 181 / 137710. Средний / суммарный PR — 0 / 50 (730xPR0, 15xPR1, 13xPR2, 3xPR3).

Значит кто то все-таки сайтом занимался

Это семонитор сказал?

Словом, тот же оператор link, но доступный только для своих сайтов.

Обидно, что нет поиска по этому списку беков, было бы намного легче и приятнее

Ага, колбасит.

Картина отличается от буки, и падение позиций поголовно.

Нет, не айс

cleverbird:
t_o_x_a,

В смысле Вы статью с одним и тем же текстом не размещаете более 3-х раз?
Смысл не пойму.

Смысл - чтобы не склеились. Где то слышал, что именно 3 раза - оптимальнее всего

А уникализация статей автоматом - что делать с появляющейся нечитабельностью? Размещать туда, куда примут?

Я на liex нашел больше подходящих площадок, чем на seozavr

Классика для меня - чистый вид .html, .php иль тому подобное, но чую я, что мое мировоззрение на этот счет уже давно устарело :)

Полностью согласен, просто впервые встретился с таким своеобразным отображением адреса страницы. Я то к классике привык)

Talisman13, этот слух периодически где то на форуме выплывает.

Ну а раз нормально, то и бояться зря не буду)

Просто создается впечатление, что на сайте одни директории, а как же тогда известная догадка, что поисковики с трудом индексируют глубже определенной папки на сайте?

Всего: 2474