- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я при размещении статей один и тот же текст использую не более 3 раз.
Оптимальное ли это число?
То тут то там встречал на форуме тему про уникализацию статей, но проблема в том, что уникализировнные статьи бред напоминают же. Это критично?
Некоторые площадки жестко отбирают статьи перед их размещением.
t_o_x_a, чем меньше повторений, тем лучше :) 3 это хоршо, 2 лучше, одна - воОбще супер.
А уникализация статей автоматом - что делать с появляющейся нечитабельностью? Размещать туда, куда примут?
t_o_x_a,
В смысле Вы статью с одним и тем же текстом не размещаете более 3-х раз?
Смысл не пойму.
Зависит от целей размещения статьи или пресс-релиза.
Если исключительно для ПС, лучший вариант - 1 статья на 1 сайт.
Если для промо/трафика можно 1 хоть на 100 сайтов, главное чтобы ее прошли и попер народ.
t_o_x_a,
В смысле Вы статью с одним и тем же текстом не размещаете более 3-х раз?
Смысл не пойму.
Смысл - чтобы не склеились. Где то слышал, что именно 3 раза - оптимальнее всего
имхо, хороших площадок мало. Тематичных тем более..
на них можно потратить время для составления уникальной статьи.
а для сетки сателитов проограмный рерайт самое то )
Уникализировать статью, причем с несколькими сотнями читаемых вариантов можно за 30-40 минут, нужно чуть чуть постараться, кому интересно кину пример в личку.
Причем уникализированные статейки неплохо держатся в серпе.
Могу кинуть пример когда топ 20 на 70-80% состоит из страниц с уникализированной статьей.
То тут то там встречал на форуме тему про уникализацию статей, но проблема в том, что уникализировнные статьи бред напоминают же. Это критично?
Некоторые площадки жестко отбирают статьи перед их размещением.
Это совершенно некритично. Статьи размещаются не для людей.
Если статья не для людей размещена на сайте для людей, то юзер, узревший нечитабельность, просто пожмет плечами и уйдет, а вот паук не уйдет ☝.
Паук-то нам и нужен.
А жесткость отбора статей перед размещением касается не степени художественности текста, а соответствия тематики статьи тематике площадки. Если, конечно, владелец площадки холит ее и лелеет.
Калинин, а Вы примете генераторную статью в которой набор фраз? В Вашем случае если пользователь пожмет и уйдет с сайта, он может никогда и не вернуться, большие порталы нуждаются в аудитории, потому говногенераторные статьи избегают.
234sha, приму.
У меня размещение стОит 20 вмз; привлечение одного юзера обойдется явно дешевле.