Вся проблема - в жадности, лени и нечистоплотности многих продавцов и покупателей.
1. Жадные вебмастера, ставящие блоки из 10-50 ссылок. Не лучше ли продавать 3-6 ссылок, но дороже? Так уменьшается вероятность фильтра для сайта - вебмастер доволен. И покупатель ссылки доволен, т.к. ссылка работает.
2. Ленивые вебмастера, ставящие 1 блок, вместо того, чтобы разбить его на несколько.
3. Ленивые оптимизаторы, размещающие ссылки на нерелевантных страницах и сайтах несмежных
тематик.
В Сапе давно можно искать страницы по ключевым словам, но постоянно появляется куча заявок со ссылками, которые я бы поставил на другую страницу того же сайта, но оптимизатор не соизволил ее поискать. Это наносит удар по трастовости сайтов и в результате хуже оптимизатору, чьи ссылки перестают работать.
Не надо наглеть, не надо срать там, где живешь, не надо резать дойную корову. Но сейчас это мало кто соблюдает и никто не контролирует.
В жизни тоже так. Системы, где нет внтурненнего или внешнего контроля за теми, кто наносит вред сложившейся системе, рушатся, либо находится внешний контроль. Соблюдали бы водители правила, не было бы необходимости так поднимать штрафы. Не пребили бы всех китов из-за жадности, не запретили бы охоту на них.
Представим ситуацию - биржа контролирует поведение продавцов и покупателей, согласно строгим правилиам. В правилах -
1. ограничение по кол-ву внешних ссылок;
2. естественный вид ссылок;
3. подбор ссылок строго соответствующих принципам трастранка;
4. отбор качественных сайтов;
5. добавить по вкусу...
Сейчас таких правил придерживаются очень немногие и оговаривают их при купле-продаже в личном порядке.
Соблюдение таких правили исключил бы фильтрацию за "неестественность ссылок".
Ведь пока бездумная покупка-продажа ссылок не приобрела таких уродливых форм и чудовищных размеров, как сейас, посиковики не боролись с ними фильтрами.
Биржи гонятся за количеством в ущерб качеству.
Почему бы не сделать раздел "естественных ссылок" на какой-нибудь бирже? Или отдельную биржу "естественных ссылок", гарантией естественности которых выступала бы биржа? Цены на ссылки тут были бы выше, но это в обмен на результат и гарантии. Разве оптимизатор не готов купить ссылку дороже, если экономит время на ее поиске, ее проверке и предсказуемости результата?
Будут "Развлечения", если будет нормальный поисковик по развлечениям.
А что конкретно можно искать в развлечения, что проблематично найти в обычных поисковиках?
Grabber добавил 30.01.2008 в 13:52
Добавлен новый поисковик - http://bookmate.ru/
Bookmate позволяет найти любую книгу, узнать лучшую цену, узнать есть ли книга в электронных библиотеках. Bookmate ищет по интернет-магазинам и электронным библиотекам одновременно!
Мне понравился. Предлагаю потестировать, высказать мнение.
Я точно знаю, что все эти воспоминания не нужны никому из твоей нынешней жизни.
Также как тебе не нужно возвращение чего-то из прошлого твоих близких.
Еще я отлично помню ощущение, когда кто-то в сотый раз взахлеб рассказывает о своем прошлом, но это не нужно никому из окружающих, кто в этом не участвовал.
Прошлое не надо тянуть за собой, воспоминания только тяготят тем, что все закончилось. И сравнения с реальностью часто оказываются в пользу идеализированного прошлого, которое уже достигло стадии сказочного счастья в голове. И это мешает ценить настоящее.
Не всех же людей затрагивает это желание. Например Вас, talia.
И не все читают желтую прессу, хотя тиражи огромные и не все смотрят тупые сериалы по телеку.
В том-то и разница. От случайной встречи застраховаться Вы никак не можете, а заводя акк на одноклассниках, сами эти встречи ищете.
Я не лично Вас имею ввиду :)
И зачем нужна такая категория общения? Зависти от того, с кем столкнешься.
имхо, можно столкнуться и с неприятными фрагментами прошлого, что никому не нужно. Человек старается забыть, измениться, стать лучше, идет вперед. А тут тебе вот напоминание, всплывают старые стрессы, комплексы, переживания, грехи. Разве это не отравляет жизнь?
Вот еще мнение:
Вы верно поправили меня. Вопрос - с кем надо, а скем не надо встречаться. Ведь с кем и надо встретиться, с теми встречаешься и так. Т.е. ты их все же допустил до своей нынешней жизни.
Объединяющий фактор всегда можно найти. Только какова цель?
Это иллюзия. Это раньше может быть что-то и объединяло. Дружба, общая песочница, горшок, школа. Это просто факт биографии.
-Я игрался с тобой в одной песочнице.
-Ну и что?
Что тут объединяющего? Таких людей тысячи, с кем когда-то бухал, с кем когда-то жил в одном доме, с кем был близок, но теперь вы совсем другие люди.
Человек живущий прошлым, не живет вообще. Если человек не может вырваться из плена своего прошлого, то он не сможет самосовершенствоваться, развиваться, а будет внутри оставаться тем же сопливым подростком со всеми детскими комплексами.
Согласен. Заголовок статьи об этом и говорит.
Но Вы говорите об общении только в одном смысле. Цель общения не тольк опознать собеседника. Бывают еще и другие цели общения - рассказать о себе, добиться чего-то от собеседника, склонить собеседника к чему-либо, доказать что-то, получить удовольствие от самого процесса общения и пр.
Если статью читали, то становится понятно, что людей ничего уже давно не объединяет, но они друг перед другом показуху устраивают.
А те, кого что-то реально объединяет, не лезут в одноклассники.
Да суть-то в общении. Не важно, кода познакомился - только что, неделю назад или давно. А результат общения и там и там одинаковый? )))
