Ваша точка зрения понятна. Все вполне логично. Но на практике получается, что таких сайтов очень мало. И при этом много положительных отзывов в темах, где продают размещение в рекламных разделах. Так стоит ли искать сайты, размещающие тематические статьи в обычные рубрики или разницы нет?
И важна ли тематичность?
Пока я вижу только догадки и предположения.
Чем раздел, где размещаются только рекламные статьи, отличается от каталога статей? Они же не выглядят как статьи для людей.
Chikago, нормальные сайты не фильтруют, но фильтруют ненормальные каталоги статей на этих сайтах.
Все статьи линковать совсем не обязательно. Но хотя бы 30-50% статей хорошо бы линковать.
Польза внутренней перелинковки бесспорна. Отсутствие прелинковки в отдельном разделе совместно с другими признаками может в совокупности быть сигналом о продажности. Это мое мнение.
Лично я ничего против статей не имею. Хочу знать, как выбирать сайты, разделы статей которых завтра не зафильтруют.
t_o_x_a правильно ответил. Я бы еще добавил - возможность попасть на статью не только одним путем. Для этого используются ссылки из текста других статей или ссылки под статьей.
Статьи не должны отличаться от других, значит в них должны тоже быть внутренние ссылки, и даже может стоять гиперконтекст (если везде есть).
Сейчас же на раздел с говностатьями часто ведет только одна ссылка с морды и сотни статей имеют только один путь - через эту ссылку.
Рекламные статьи не должны иметь один url (не обязательно articles), по которым их можно отделить от остальных. Дело на в слове articles. Я знаю много старых сайтов, где это путь к обычным статьям. И никто за это не фильтрует, если эта папка не будет заполнена одними продажными статьями с 2 или 3 ссылками из каждой.
В теории все так. Но на практике есть много сайтов, где статьи размещаются в папку /articles, по 50 заголовков без анонса на странице, не имеют внутренней перелинковки. И при этом статьи с них индексируются. Люди покупают там статьи и пишут положительные отзывы.
Либо Яндекс не все сайты подряд проверяет своим роботом. Либо есть еще какие-то критерии, не нарушая которые можно продавать статьи даже в таком виде.
В моем случае статьи были читаемые и прошедшие фильтровку модераторов Миралинкса. Так что все-таки другие еритерии Яндекс учитиывает.
Ну не могут выглядеть естественными ссылки из раздела /articles, ссылки из которого на 50-90% совпадают с разделами /articles на других сайтах. При условии, что в этом разделе все статьи имеют 2 или 3 внешние сылки на один домен и статьи никак не интегрированы в структуру сайта.
alex_potapof, расскажите, чередуются ли статьи с непродажными статьями без ссылок?
Есть ли внутренняя перелинковка статей?
Что предпринято, чтобы избежать кластеризации и не попасть под АГС?
Если сайт свой, то резко (процентов на 50-100) изменить объем текстового контента на странице.
Тоже пробовал. Бэки росли, но больше ни на что не влияло. Может и были какие-то особые причины, но я их не выявил.
