Господа,
Я не предлагаю уникальных, 100%-ных решений.
Я говорю всего лишь о том, что из 2-х зол всегда нужно выбирать меньшее.
Сейчас ситуация такова – среди реселлеров есть достаточно высокий процент тех, кто занялся этим бизнесом «случайно» и возможно надолго в нем не задержится. Если же, например, сравнить их с владельцами серверов, то окажется, что процент «случайных» среди них намного меньше.
Многие тут пишут: "А как же бедный Клиент, который получается привязан через реселлера, а как же сам Реселлер у которого аж $100 выпало из годового оборота?.."
Я могу ответить – что это теория. А нередкая реселлерская практика несколько другая:
"у меня экзамен через 5 дней и на тикеты у меня голова уже не работает, у меня лябовь и мою крышу снесло вообще, а у Коляна Д.Р. и мы уже третий день пьем…"
Продолжать?
А теперь сравните % «перегрева серверов в ДЦ, смен канала провайдером» и кол-во только что приведенных примеров.
Чего бывает больше?
***
Я не предлагаю универсального решения – их вообще не бывает.
Но поднять порог вхождения в бизнес – это ИМХО пойдет на пользу ВСЕМУ бизнесу. Если % «случайных» людей уменьшится, то от этого выиграют Клиенты – можно рассчитывать на более качественный сервис, котрый будут оказывать более грамотные специалисты, провайдеры – деньги лучше сразу, другие реселлеры, которые к вопросу образования цены на свои услуги подходят не из расчета «количество пачек сигарет + цветы Машке», а ведут продуманную ценовую политику…
P.S. Хочется провести параллель между высказыванием У. Черчилля о том, что демократия – плохая система, просто мир еще не придумал ничего лучшего и моим предложением.
Мое имеет недостатки, но ведь ни у кого не вызывает возражения тот факт, что на выборах голос профессора или просто грамотного, подкованного человека = голосу забулдыги?
В рамках демократии вы с этим миритесь? Вы понимаете, что альтернатива – это намного более большее зло?!
Вот так и с моим предложением – оно не универсально, имеет недостатки, но требование оплаты сразу за год по сравнению с тем вредом, который наносят всем участникам рынка, «случайные» реселлеры - мне кажется меньшим из зол.
Сегодня, в течение дня несколько часов пытался зайти (в обеденное время), плюнул и отдался goDaddy.
Господа, вы на 100% уверенны что эсты (при их-то ценах) не завалятся и вы не лишитесь своих раскрученных доменов?
Или есть "запасной парашют" о котором я, просто, не заню?
Иными словами: что вы собираетесь делать если эсты канут в лету?
двойной пост - потрите.
А если качество жены "резко упало", должна быть возможность менять ее как тапочки? (шутка).
Я хочу сказать, что в реальной жизни вероятность такого развития событий - невелика.
Если мы говорим о нормальных хостинг компаниях (а не двух студентах), то тогда:
- если у хостера все изначально было организовано через "мадам сижу", то "резко упасть качество" там не может - оно и так лежит.
- а вот если работа была поставлена так как надо, то вероятность того, что все вдруг стало плохо - очч небольшая.
И не смотря на то, что вы, скорей всего, можете мне привести на вскидку несколько злободневных примеров, если вы сравните их число с количеством устойчиво работающих компаний - вы увидите, что это небольшой процент.
И после смены ДЦ все входило в норму. Так?
Ибо люди знают Как надо и умеют сделать Так, как надо. Значит это не так страшно.
Если нормальный "хостер будет куплен", а мы говорим именно о таком и не рассматриваем крайние случаи, то даже если его купит другой (более состоятельный - значит более удачливый? более востребованный = более качественный?) хостер, то это не должно стать проблемой.
По поводу "резко упадет" - я только что написал.
В любом случае, это меньшее зло чем тот ущерб, который может быть нанесен (и наносится) реселлерству (а значит и "папе-хостеру") теми, кто хочет "попробовать" себя за 15 долл/мес.
По поводу "финансовых потерь".
При примерной стоимости начальной реселлерки в 150-200 долл/год (есть и дешевле) и средней стоимости шерид хостинга - 40-50/год, у реселлера его затраты окупаются с 4-5 клиентов. При нынешнем оверселлинге у многих десятки, а то и сотни клиентов. Причем ДО "резкого падения качества" реселлер на хостинге уже какое-то время отсидел, а значит его деньги - работали...
Что у реселлера осталось? 100 неиспользованных долларов?
При таком раскладе говорить о "финансовых потерях" ИМХО как-то несерьезно. Я бы назвал это "производственным риском", на который идет каждый, кто занимается своим бизнесом. Это в порядке вещей и к этому нужно быть готовым.
(Хотите чтобы без риска? Положите деньги в банк под % и надейтесь, что он не лопнет или у него не отзовут лицензию.)
И еще. Мое личное ИМХО:
Я бы, если с хостером все было нормально, а сейчас он "захромал", то выяснил бы в чем причина, узнал что делается чтобы устранить и (получив вразумительные ответы) скорей всего бы "перетерпел кризис" и остался.
Ибо перетащить к другому "папе" акк на пару десятков Джига с сотней сайтов и отсаппортить свой переезд - это еще та работенка.
Банально: апачи настроены по разному, разные версии софта, разные модули включены/выключены... Какие-то несчастные "маджик квотес" запрещены и у половины моих клиентов скрипты начнут плясать ламбаду - вы представляете это кол-во запросов в саппорт? Кол-во упреков "мы ничего не делали, а у нас вдруг.."?
Причем именно у таких залиты стандартные движки, своего програмера нет, сами настроить они ничего не могут и им ничего не остается делать, как долбить вас.
(Хотел коротко, но вон сколько буковок написал ;-))
ИТОГО: поставьте на 2 чаши весов: $100 «потерь», когда реселлер «привязан», и весь тот головняк, связанный с переездом.
ИМХО, ваш аргумент о «финансовых потерях» звучит красиво, но не выдерживает проверки реальностью.
А вот помесячная оплата, которая позволяет зайти на рынок тем, кто не думает на нем серьезно и тяжело трудиться, и своим непонимание самых разных аспектов этого бизнеса, наносит ему прямой ущерб – намного большее зло, чем любые «потери» такого рода.
ИМХО, очень хорошее решение – оно как раз отсекает несерьезных «малобюджетников» - именно из-за них я открыл эту тему.
Но kod_ssilki_ru, не противоречите ли вы сами себе, когда в конце поста вы приводите эту схему, в качестве приемлемого варианта, а в начале поста говорите как раз обратное - что помесячная оплата – это хорошо?
; -)
Гхм...
Я тут поднял тему о сроках реселлерства и оплаты. Или можно ее перефразировать так: Как бороться с реселлерами однодневками?
Было бы интересно ваше мнение.
Приветствую kod_ssilki_ru!
Я далеко не во всем согласен. Возможно, то о чем вы говорите и правильно для крупных коммерческих проектов. Там определяющим является не цена, а надежность. Но большинство-то сайтов в сети не такие. И для них ценовой фактор играет не последнюю роль в принятие решения у кого покупать хостинг.
Вот об этом большинстве и идет речь.
Я на скорую руку прикрутил опросы (прошу не пинать за внешний вид):
- Для хостинг провайдеров
- Для реселлеров хостинга
Если наберется достаточная для статистической обработки база, обещаю передать нашим маркетологам и отписаться здесь.
Абсолютно не понятно!
Вы посмотрите в сети, что творится: реселлинг на 1 GВ с оплатой помесячно за 8-10 долл.
Т.е. я заплатил $10 - и уже хостер?
Тому же хостер провайдеру от этого больше вреда, чем пользы. Но пока он это поймет, прочувствует на своей шкуре - немало воды утечет и вред рынку будет нанесен немалый.
P.S. Я не Дон Кихот на гнедом Росинате, просто хочу оказывать нормальные услуги за нормальные деньги и чтобы случайные люди не мешали мне делать нормальный бизнес.
P.S2. Хотелось бы сделать 2 опроса:
Я хостер, готов удалить продажу реселлерства помесячно.
Я хостер, поддерживаю, но не готов удалить продажу помесячно.
Я хостер, продавал и буду продавать помесячно.
Я реселлер, готов платить сразу за год.
Я реселлер, сделают оплату за год - уйду к другому.
+1
Я знаю ТС давно и общаюсь с ним в т.ч. в реале.
Порядочен, обязателен, пунктуален (что в наше время редкость).
Если у человека возникают временные проблемы, не надо на основании этого делать Глобальные выводы.
Привет!
Где тут на пиво записываются?
Б-Я - далековато, особенно без машины.
Или кто-то может помочь с тремпом из П-Т, поеду с удовольствием!
Черт!
А я проморгал.
Даня, П О З Д Р А В Л Я Ю!!!
Чтобы ты до 120 и все как в 20... ;-)
