На хороших сайтах +/- всё в порядке, колебания в пределах 3-5%.
На плохих сайтах срезало около 60-70% трафика на данный момент. При этом, что странно, из индекса ничего не вылетело, просто слетели позиции капитально.
Заказал рерайт 136 статей по 1-3к символов. Справились оперативно. Качество на уровне. Всем доволен, рассматриваю возможность дальнейшего сотрудничества.
По-моему очень удобный интерфейс получился. Только вот вернули бы, и правда, просмотр статистики по каналам в один клик, а то долго ковыряться, чтоб посмотреть.
Dozer081: Здраствуйте, недавно раскрутил группу вконтакте, после чего увеличилась посещаемость на сайте, а соответственно и количество кликов
Вот статистика за день, до раскрутки____________ 2 744 15 0,55% 0,21 ? 0,58 ?
После увеличения посещаемости_______________2 927 32 1,09% 0,20 ? 0,57 ?
Как можно видеть, количество кликов в два раза увеличилось, ctr вырос, Эф. цена/тыс. показов осталась такая же.
Назревает вывод, что траффик с контакте создает недействительные клики, кто что думает?
Думаю, что +200 показов - это не та цифры, по которой можно делать выводы.
Тем более, подозреваю, что трафик с контакта для гугли является чем-то сродни type-in трафика и поэтому высокие биды на таком трафике вы вряд ли увидите. Это скорее не недействительные клики, а падение стоимости.
Z-Style: Очевидно, что в алгоритме расчета стоимости клика учавствует "траст" сайта.
Небольшая история одного моего хорошего сайта:
Продвигался себе потихоньку по НЧ под Google и недавно попал под фильтр, а попал
в связи с проставновкой на пару месяцев и последующим снятием большого количества беков-сквозняков злостным недоброжелателем (около 100). Так вот, еще когда все было хорошо цена была 2-2,5 цента, кагда начали осыпаться беки, цена упала до 1-1,6 цента, а когда сайт угодил под фильтр цена стала 0,5 цента. Сайт как раз планировал переезд на новый домен, поэтому фильтр сильно не расстроил. После переезда уже 50% страниц обновилось в индексе, фильтра нет, те же позиции. Но вот цена клика осталась преждняя - 0,5-0,7 цента :(
Пришлось переходить на тизерку.
Ни разу не замечал на своих сайтах зависимости стоимости клика от траста сайта. Неоднократно попадал под фильтры/баны, как, думаю и все остальные, но падений средней цены кликов из-за этого не замечал.
Быть может, из-за наложения фильтров перестал идти трафик по дорогим ключевым словам из гугла и этим обусловлено падение стоимости клика?
На хороших сайтах +/- всё в порядке, колебания в пределах 3-5%.
На плохих сайтах срезало около 60-70% трафика на данный момент. При этом, что странно, из индекса ничего не вылетело, просто слетели позиции капитально.
У кого еще похожие синдромы?
А есть какие-то минимально необходимые требования: количество, тип трафа и т.п.?
Заказал рерайт 136 статей по 1-3к символов. Справились оперативно. Качество на уровне. Всем доволен, рассматриваю возможность дальнейшего сотрудничества.
Зачем вообще на "плохие" сайты адсенс вешать? Их делают для продажи ссылок.
Почему же, есть МФА, которые по сути хорошими сайтами тоже не назовешь =)
94% и больше
По-моему очень удобный интерфейс получился. Только вот вернули бы, и правда, просмотр статистики по каналам в один клик, а то долго ковыряться, чтоб посмотреть.
imho-no, пардон, исправил.
Зашел сейчас на один из своих сайтов и увидел там такую картину
Скопировать домен в "Фильтр конкурирующих объявлений".
Здраствуйте, недавно раскрутил группу вконтакте, после чего увеличилась посещаемость на сайте, а соответственно и количество кликов
Вот статистика за день, до раскрутки____________ 2 744 15 0,55% 0,21 ? 0,58 ?
После увеличения посещаемости_______________2 927 32 1,09% 0,20 ? 0,57 ?
Как можно видеть, количество кликов в два раза увеличилось, ctr вырос, Эф. цена/тыс. показов осталась такая же.
Назревает вывод, что траффик с контакте создает недействительные клики, кто что думает?
Думаю, что +200 показов - это не та цифры, по которой можно делать выводы.
Тем более, подозреваю, что трафик с контакта для гугли является чем-то сродни type-in трафика и поэтому высокие биды на таком трафике вы вряд ли увидите. Это скорее не недействительные клики, а падение стоимости.
Очевидно, что в алгоритме расчета стоимости клика учавствует "траст" сайта.
Небольшая история одного моего хорошего сайта:
Продвигался себе потихоньку по НЧ под Google и недавно попал под фильтр, а попал
в связи с проставновкой на пару месяцев и последующим снятием большого количества беков-сквозняков злостным недоброжелателем (около 100). Так вот, еще когда все было хорошо цена была 2-2,5 цента, кагда начали осыпаться беки, цена упала до 1-1,6 цента, а когда сайт угодил под фильтр цена стала 0,5 цента. Сайт как раз планировал переезд на новый домен, поэтому фильтр сильно не расстроил. После переезда уже 50% страниц обновилось в индексе, фильтра нет, те же позиции. Но вот цена клика осталась преждняя - 0,5-0,7 цента :(
Пришлось переходить на тизерку.
Ни разу не замечал на своих сайтах зависимости стоимости клика от траста сайта. Неоднократно попадал под фильтры/баны, как, думаю и все остальные, но падений средней цены кликов из-за этого не замечал.
Быть может, из-за наложения фильтров перестал идти трафик по дорогим ключевым словам из гугла и этим обусловлено падение стоимости клика?