про автоматическое определение синонимов в Яндексе
Я с этим встречался и считаю, что это прекрасно и бороться с этим не надо - пускай себе индексирует, на то он и Яндекс и именно это от него и требуется;)
Пасибо за ссылку.
Хотя там, наверное, всё-таки не в этом дело было, а в куче ссылок с главной на внутреннюю с разными анкорами, ну и вообще в переспамленности ключевиками.
Спасибо за ответы, пошел ставить ссылки =)
Мнение: бред.
Аргументация: по html коду сайта и виду урлов (а больше ничего Яндекс не видит) невозможно сделать со стопроцентной вероятностью вывод о том, какой используется движок.
Я могу скачать телепортом какой-нибудь блог на вордпрессе, выложить html файлы на фтп и показать Вам такой сайт. Вы скажете: " Ага! Это Вордпресс!". А на самом деле это будут просто html-файлы. А могу натянуть на вордпресс уникальную верстку, вырезать из плагинов html-комментарии и meta name="generator" откуда-то там, не помню уже откуда, сменить урл для админки, какие там еще признаки могут быть... Короче, никто никогда не догадается, что это WP.
Так что речь может быть только про особенности верстки, характерные для популярных движков, а никак не сами движки.
По поводу особенностей верстки - хз. Допустим, у Яндекса есть возможность взять какой-то комментарий из html кода и получить список всех сайтов из индекса, в коде которых присутствует этот комментарий. Так что если есть какая-то специальная секретная CMS для говносайтов с таким вот одинаковым комментарием - возможно. Но это точно не Джумла и точно не WP - полно хороших сайтов и на том и на другом.
дада, тоже понравилось про пять одинаковых сайтов =)
да, и критерии лидерства тоже интересно было бы услышать ;)
что же тогда в среднем и премиум сегментах?
можно посмотреть сайт???????
Всё это похоже на один большой глюк, котрый меня по каким-то причинам не коснулся =) Являюсь счасьливым обладателем кучи (более 100) разных сайтов - все на WP, самого разного качетва, и что-то ничего не выпадает.
Бан по движку имхо ересь полная, не может такого быть...
