Не знаю. По моим наблюдениям - сайты в некоторых доменных зонах имеют проблемы с индексацией на начальном этапе. Но когда они уже проиндексированы - дальше всё ок, также как ru, ничего криминального не замечено...
Впрочем, под серьезный проект я бы всё-таки ru брал - спокойнее ))
G00DMAN: Ну вот ни разу не факт, что это так. Отдельная группа программеров написала код для оформления сохраненки по какому ТЗ, которое может и придумала сама. Цели повторить какие-то нюансы ранжирования ставить было бессмысленно, тем более, что нюансы могут меняться или отличаться в регионах, так же может совершенствоваться колдунщик. И что, после каждого изменения заниматься доработкой кода оформления сохраненки? А зачем? Что-то там выделяется как-то, ну и гуд. Вполне нормально смотрится.
логичненько.
тем не менее, один раз подсветка сохраненки очень помогла, когда запрос "слово1 слово2" не хотел двигаться, а дело было в том, что на странице он присутствовал в таком виде: "слово1 и слово2". Сохраненка по запросу "слово1 слово2" ничего не подсвечивала, закрыл "и" в <noindex> и на следующий ап по запросу ""слово1 слово2" был топ )
shefoo: Т.е. я правильно понимаю, что если при общем приросте ссылочной массы с анкорами, не релевантными "дверям" происходит уменьшение плотности "дверей" в анкор-листе и из-за этого релевантность документа уменьшается?
Здравый смысл протестует. При изменении плотности текста документа - наверное да, релевантность должна понизиться, а при изменении плотности анкор-листа засчет его увеличения - я против :D ибо бред.
CredoLol: То есть, вопрос про: загнать один и тот же документ по ключам "окна" и "двери" в топ-10 Ya?
вопрос теоретический... изменяется ли релевантность одному запросу при изменении релевантности другому. Наверное, более корректным будет вопрос, если внутренние факторы документа не меняются, то есть только засчет внешних.
Не знаю. По моим наблюдениям - сайты в некоторых доменных зонах имеют проблемы с индексацией на начальном этапе. Но когда они уже проиндексированы - дальше всё ок, также как ru, ничего криминального не замечено...
Впрочем, под серьезный проект я бы всё-таки ru брал - спокойнее ))
В чем может быть проблема ?
Проблема в
(на протяжении 45 дней)
Диагноз: мало времени прошло, ссылки еще не все сработали
почему? русский сайт - это сайт на русском языке
Посмотри может анкоры яндекс поклеил.
где смотреть и как?
Ну вот ни разу не факт, что это так. Отдельная группа программеров написала код для оформления сохраненки по какому ТЗ, которое может и придумала сама. Цели повторить какие-то нюансы ранжирования ставить было бессмысленно, тем более, что нюансы могут меняться или отличаться в регионах, так же может совершенствоваться колдунщик. И что, после каждого изменения заниматься доработкой кода оформления сохраненки? А зачем? Что-то там выделяется как-то, ну и гуд. Вполне нормально смотрится.
логичненько.
тем не менее, один раз подсветка сохраненки очень помогла, когда запрос "слово1 слово2" не хотел двигаться, а дело было в том, что на странице он присутствовал в таком виде: "слово1 и слово2". Сохраненка по запросу "слово1 слово2" ничего не подсвечивала, закрыл "и" в <noindex> и на следующий ап по запросу ""слово1 слово2" был топ )
Так что, полезная штука :)
Т.е. я правильно понимаю, что если при общем приросте ссылочной массы с анкорами, не релевантными "дверям" происходит уменьшение плотности "дверей" в анкор-листе и из-за этого релевантность документа уменьшается?
Здравый смысл протестует. При изменении плотности текста документа - наверное да, релевантность должна понизиться, а при изменении плотности анкор-листа засчет его увеличения - я против :D ибо бред.
это ГЗ запрос, следовательно Обнинск тут не при чем
То есть, вопрос про: загнать один и тот же документ по ключам "окна" и "двери" в топ-10 Ya?
вопрос теоретический... изменяется ли релевантность одному запросу при изменении релевантности другому. Наверное, более корректным будет вопрос, если внутренние факторы документа не меняются, то есть только засчет внешних.
Закажите СЯ и все стразу станет ясно...
о! а где дают и почем?
покажите сайт )