OlegEk

Рейтинг
38
Регистрация
18.09.2007

этого как раз делать не стоит

например есть ссылка типа:

...php?sort=1&order=88

вы говорите что параметр sort не учитывать

и потом робот у вас долбится в адрес:

...php&order=88

а такой адрес ни апач, ни энженикс не обрабатывают

то есть на выходе в лучшем случае 4хх ошибка, а то и 5хх

и потом в ошибках всё это копится

Это из практики

Забыл сказать что http:_//site._ru/go?go=376365 - это внутренню страницу моего сайта, оттуда уже идёт редирект в новое окно с нужным адресом

donc:
Поменять контент на старой. У ней все же статвес, какой никакой есть. А переиндексацию ускорить несложно

Но ведь по 301 вес передаётся?

Речь идёт об абстрактной товарной странице в интернет-магазине.

Пришёл товар, чтобы посетитель узнал о его наличии, и имел возможность его заказать, он выкладывается на сайт.

И такие страницы попадают в индекс. И они редко как то специально продвигаются.

Через какое то время для товара готовится описание. Ссылка на страницу остаётся той же, тайтл тоже.

Я понимаю что поисковик прочитает содержимое страницы, и возможно учтёт его при новом обновлении.

Но зачастую вижу что в выдаче в снипетах он выдаёт старое содержимое, то есть не торопится он менять страницу.

Вот потому и появилась мысль о новой странице. Ну а что бы старые линки не потерялись, сделать с них редирект

Double Question:
404 изменит структуру сайта. Никаких санкций за смену структуры быть не может
The WishMaster:
создай умный 404
kdv12:
в ответ по запросу страниц удаленных товаров отдавай 404 код (поисковику) и сообщение о том что "Розовые слоны уже не в моде. Смотрите другим животных тут.". И ПС довольны (ибо поисковикам сообщается что данная страница удалена), и пользователи увидят что данный товар устарел и огромного количества редиректов на одну и ту же страницу не будет.

Склонился в пользу такого решения, сегодня буду "ваять". Спасибо за мысль :-)

Cuck:
Цитата:
Сообщение от Ingvarr
лучше отдавать 404
Нет, не лучше!

Думаете всё же стоит редирект попробовать? Могу эксперимента ради например какую-нибудь товарную категорию затестить. Посоветуете как красиво сделать?

В случае с редиректом пользователь попадёт на страницу со списком товаров, родственных удалённому и актуальных на данный момент.

То есть если удалили товар "Розовые слоны", то перед ним откроется список всех доступных животных.

В принципе, вверху страницы можно вывесить мессадж что "Розовые слоны" уже не актуальны, пора выбирать что нибудь новенькое.

А вот сделать 301 редирект на конкретные товары будет очень сложно. Тем более что по правилам такой редирект должен делаться на новый адрес интересующей нас страницы. А в моём случае товар просто удаляется, потому как он уже не выпускается 100 лет.

И получается что вместо товарной страницы редирект ведёт на список товаров. И если из категории удалено например 500 товаров, то поисковик вдруг увидит что на страницу категории переадресовалось сразу 500 страниц. Будут санкции?

Хотя если честно, то по тем страницам уже давно нет переходов, и они только создают лишнюю нагрузку на MYSQL. Это в общем то одна из причин желания удалить их с сайта.

Удалить же их разом или по частям труда не представляет (404). Только я опасаюсь что поисковикам и это не понравится. Помнится что при подобных операциях раньше были просто просадки по посещаемости, а сейчас наверно можно гараздо крепче влететь.

Поэтому и спрашиваю совета

Я не ушёл :-)

Действительно, во "всех" результатах сайт есть

"Ощущение что страницы не отвечают запросу. А в предела сайта — отвечают. "

Это значит что страницы конкурентов лучше отвечают? Честно, посмотрев их я бы такого не сказал

"то пессимизация конкретных запросов "

то есть есть таки какой то фильтр, который работает по связке "сайт-конкретный запрос"?

или всё же фильтр на конкретную страницу, потому что она не уникальна?

wwwwww:

Не накажут. Это правильный способ.

Просто хочу упорядочить данные, и в ссылках прописать принадлежность товара к категории

Получается есть 3 выхода

1.ничего не менять опасаясь последствий

2.поднять новый домен, и там всё сделать правильно (может быть)

3.поменять с использованием 301го редиректа надеясь на разумность поисковиков

Третий вариант будет выбрать правильно? Возможны просадки в позициях на время переиндексации?

Кейворды и дескрипшены конечно же разные у всех товаров. А вот "вода" была одинаковая.

То есть тупо перечень основных товарных групп магазина с указанием города. Понятно что они ни коем образом не повышали релевантность страницы как товара, так и категории товара, поскольку большинство из них отсутствовало на текущей странице.

Соответственно есть цель их заменить.

И сделать это можно только путём глобального убирания "воды" и добавлением ключей

Вот за то и опасаюсь что это будет через чур массово

Накажут за это? Надолго если чё?

Что касается описаний, то сложно придумать что-либо более оригинальное чем описание производителя для например фотоаппарата. Тем более что "новых" товаров ежедневно попадает в каталог по 1-2 сотне. И в первую очередь конечно задача понравится посетителю. Ну и сделать так чтобы ПС полояльнее относились.