А разве цифры звучали в сериале?
Индексировать куски аякса не нужно, это только панель управления. Весь контент лежит открыто и доступен. Хотя, конечно поисковикам придется не отставать и следовать тенденциям. Флэш ведь научились индексировать.
Ну слава Богу :-)
Никак не относится. Привел в качестве примера. Хотя, по мнению того же оРейли - относится :)
Yukko, интересно ты рассуждаешь :) То есть, если сейчас это слабо развито, то будем отрицать? 3-4 года назад тоже не думали, что можно зарабатывать практически на любом сайте (более к буржунету относится), а потом появился AdSense. Мы ждем Яндекса. Так же и корпоративные блоги, и rss, и подкасты будут продолжать развиваться. Сегодня дальнозоркий деятель заранее к этому подготовится.
Нам предлагают задуматься над будущим, чуть более удаленном, чем мы хотим. А мы не думаем. Есть у меня сейчас деньги - и хорошо. Аналогия со спором белых и черных seoшников.
Хотя, может быть мудрые деятели думают, просто не высовываются :) "не палят тему"
Вот несколько очевидных вещей на вебпланете http://www.webplanet.ru/news/lenta/2006/2/22/advertising_20.html
Ну и что? Что плохого в том, что люди пытаются разобраться в термине и также против использвоания его не по назначению?
Я в своем посте просил не идти на поводу у активных и мало знающих журналистов, а попробовать бросить взгляд с высоты птичьего полета на всю сеть. Это на самом деле простой вопрос.
Yukko, админом в конторе не работал, но то о чем ты говоришь прекрасно себе представляю. Только мне не нужны простые пользователи. Я хочу обсудить концепцию Web 2.0 с профессионалами, которые работаю в сети. Например с тобой.
Всем остальным предлагаю сначала прочитать оригинал статьи оРейли http://www.oreillynet.com/lpt/a/6228, потом ее перевод в компьютерре в 4 частях http://www.computerra.ru/Authors/233481/
На всякий случай помещаю сюда список свойств, по которым он предлагает определять прнадлежность веб-проекта к Web 2.0
Это что имеется в виду? e-mail или rss?
Gray, имхо сделать структуру и принцип как в ЖЖ и всё станет понятно и меньше вопросов :)
Да, определение Web 2.0 не укладывается в два слова. Это тот случай, когда нужно перечислить несколько характеристик, по которым определяется новая концепция.
Давайте не будем вспоминать "ушлых журналистов". Посмотрите на сеть простым взглядом. Многое изменилось. Пусть не в один день, но Интернет стал другим. Перечислять можно долго. Говоря про Web 2.0, нужно просто иметь в виду новое понимание сети, и не трогать только блоги или только аякс.
Про Web 3.0 говорят не из-за того, что оно уже наступило, а для того чтобы показать, что Интернет вступил в свое второе поколение и что мы уже можем фантазировать о третьем поколении.
P.S. Если хотите прославиться сегодня - критикуйте всё подряд :) Это же так просто :)
Поздравляю с Днем рождения!
Желаю удачи и любви!
Надеюсь, не опоздал :)
А еще - если смотришь комментарии к записи, то не показывается текст записи.
Ой, я сейчас подумал... Это ж еще несколько десятков блогов нужно будет в агрегатор добавлять....
Грей, желательно заранее подумать об общей RSS ленте для всех журналов. Как на форуме :)
Ага и возможность ставить репутацию за сообщения в блоге :)