WhiteFalke

WhiteFalke
Рейтинг
184
Регистрация
16.09.2007

Кстати о зеркальщике, ... его за ногу, как часто он бывает? Раньше не задавался этим вопросом, пока Яша в прошлый его АП не подложил свинью..

leti:
Т-34, это вы сначала РАЗМЕСТИТЕ (!) правила.... сейчас по вашей ссылке "Правила/Частые вопросы Error!!!", а потом указкой тыкайте. А шлак буду продолжать публиковать, если некоторые В. страдают повышенной жадностью.

Двоеточие на конце ссылки убрать попробуйте, заработают правила..

SkyLine27:
Не было еще ☝

А как нужен !!!

Rainman_and:
Разве в ГГЛ пишут тематические статьи за 2 доллара? Речь как раз и идет о заметке (пару предложений). У меня до сих пор висит в заявках "сайт про кошечек". Я написал вебмастеру "и где же вы собираетесь разместить заметку про сжиженный газ? Вы задание хоть смотрели?" В ответ тишина.

Я на своих сайтах пишу статью под ссылку, недовольных еще не было. Я не говорю, что принимаю все ссылки, но когда я вижу, что моя тематика пересекается с тематикой оптимизатора и я знаю как это все соединить в статью я принимаю заявку, пишется статья и вписывается внутрь ссылка.

Белый Ум:
ГГГГГГГ это типо так чтоли7 - "ваш молоденький котенок породы Курильский бобтейл гадит на ковёр? модернизируете ему мозги новейшим процессором интел с сокетом LGA1156 / LGA1366 у него Объем кэша L3 8192 Кб"

Вы бы уже так открыто свою глупость не показывали, почитайте что такое "Чипы-имплантаты для животных"

Белый Ум:
первое.
да я даже по названию домена не перейду на сайт с кошечками и собачками, по файвикону и прочим признакам. конверсия переходов из пс на такой сайт будет меньше чем у соседних статей и обладающий положительной обратной связью поисковик вскоре уберёт её из топа.

второе.
сайт по кошечкам и собачкам будет в топе по запросам про компьютерные чипы? а ещё в топе по запросам про продажу черенков от лопат? Яндекс не дурак. Со временем он всё больше будет любить тематические сайты.

третье.
если я имею настолько хорошую статью(как вы описали), то зачем мне "выбрасывать" её на сайт с кошечками и собачками? Это же бесценные контент который даже будучи размещенным не на моём сайте, а на "топ компьютерных чипов" принесёт мне в разы больше.

Я не хочу вдаваться в подробности, но вы очень узко смотрите. Если конкретизировать, то да сайт про кошечек может быть в топе по запросу "Компьютерные чипы животным" и замечательно себя там чувствовать.

Поставим точку, не вижу смысла разводить флуд.

WhiteFalke добавил 27.02.2010 в 17:52

Т-34:
Коллеги, мы видим, что у большинства вебмастеров есть понимание того, что массовое, неконтролируемое размещение обзоров - не есть хорошо. В интернете масса статей на тему "Заработал на GGL 15000 рублей в месяц на блоге с ТИц 10". Это, конечно, хорошо для вебмастера, но ставит под вопрос эффективность системы в будущем. Именно поэтому и был введен лимит заявок.

В то же время все хорошо понимают, что лимит заявок, задача которого не допустить этого скоростного прироста внешних ссылок, не может быть одинаковым, например для шестимесячного сайта с аудиторией в 30 человек и 300 страницами в индексе и портала с пятилетней историей, десятками тысяч страниц в индексе и таким же ежедневным трафиком.

Поэтому мы готовимся сделать градацию лимита. С одной стороны она не даст массово размещать страницу на молодых сайтах, затачиваемых специально под GGL, но с другой стороны добротные, серьезные сайты получат большое преимущество. Тогда все будет справедливо, и эффективность доноров не должна снижаться.

Вот об этом и идет речь. Осталось только дождаться предлагаемой вами градации :)

Rainman_and:
И будет это смотреться как слон в посудной лавке. Я тоже на своем сайте могу "вписать" - только вот а смысл? Неужели из-за н-ной суммы денег вы готовы размещать что попало. Как по мне, так это неуважение к моим посетителям сайта. Люди ж не идиоты - и у них вырабатывается стойкое отвращение к откровенной рекламы, и вот как следствие из-за пары долларов - вы теряете свою аудиторию.


Для примера, пришли вы в кинотеатр, а вам возле кассы пытаются "втюхать" грабли - со словами "скоро весна и возможно у вас есть дача, и ЭТИ грабли вам могут пригодится". Может одному из тысячи грабли и нужны - но большинство просто больше не вернется в такой кинотеатр. В нашем случае на сайт.

Моя точка зрения - не стоит превращать из-за пары долларов свой сайт в барахолку.

Вы тоже по-моему путаете рекламные статьи и ссылку грамотно вписанную в околотематическую статью.

Рекламой какраз смотрится так называемая "заметка", которые вебмастера в данной системе пишут в конце статьи.

Белый Ум:
Но вы же сделаете это исключительно ради и для денег. Если мне интересны кошечки породы хелоукити, то читать я вашу статью не буду, и нафиг она мне вообще нужна?
А если мне интересны компьютерные чипы, то я зайду на специализированный сайт, а у вас вообще никогда не появлюсь.

Вы сейчас вообще не в то русло пошли. Ну если уж так вопрос встал, то да, придете и будите читать, при условии, что статья будет в топе по данному запросу.

Белый Ум:
Тут очень много крика про то что 200 заявок это мало. Я в системе работаю и как вебмастер и как оптимизатор, но прежде всего как отпимизатор.
Господа, а сколько вы собираетесь размещать в месяц внешних ссылок на своих сайтах?
500, 600, 1500?

Кто Вам сказал что 200 разосланных предложений это 200 ссылок?! У меня за месяц максимум удалось выжать 50 ссылок размещенных. При том, что половина это сами оптимизаторы подавали заявку.

Белый Ум:

И во что сайт таким образом превратиться через год?
Допустим я как оптимизатор купил на вашем сайте ссылку (всего на нём было 200 вс) уже через год ваш сайт будет иметь 200+200*12=1600 ссылок(уже в 80 раз больше) (это не считая всяких лиексов и миралинксов)

Считаете Вы конечно лихо.. Ну да ладно..

Согласен, что нужно учитывать количество проданных ссылок с сайта и сопостовлять с другими показателями сайта, а так же с развитием сайта во времени. Нет ни чего страшного в том, что хороший сайт обрастает ссылками, весь интернет на этом построен.

Белый Ум:

Полностью поддерживаю Т34. лимит на ссылки нужно оставить - пусть вебмастера тщательнее относятся к выбору компании - даже при таком лимите некоторые вебмастера умудряются на сайте про котят размещать компьютерные обзоры. Зачем мне размещаться на сайте (допустим даже тамтическом) в каталоге куда свалены статьи и ссылки обо всём на свете? ежу понятно, что в будещем яндекс просто начнёт занижать вес ссылок из этих папок.

Другой вопрос, если в этом разделе нет статей без ссылок, а то что вы называете в "кучу", ну даже под сайт про собак и кошечек можно написать красивую и полезную статью про те же компьютерные чипы и аккуратно вписать ссылку на компьютерный сайт.

Т-34:

Это как раз не очень удобно. Мы уверены, что оптимизаторы всегда должны видеть все площадки в системе, а если сделать ограничение по размещению, то придется скрывать сайты, причем ряд из этих сайтов может быть очень интересен оптимизаторам. Ограничивать оптимизаторов некорректно.

Так сделайте ограничение на количество размещенных ссылок, которые размещены в результате поиска заявок вебмастером. А на прием заявок от оптимизаторов не делать запрет.

А количество этих ссылок, согласен с A___S, сделать как то прогрессивным, но тут не стоит только на тИЦ ориентироваться или ПР, думаю важную роль играет возраст домена, соотношение кол-ва страниц в индексе к количеству проданных ссылок, не хотелось бы, что бы по явились "ГГсайты" по типу "Сапо-сайтов"..

Всего: 1906