Пока часть работ сделал по сайту, посмотрю на результат..
Отписал платонам, что нарушения устранены, получил через час где то ответ:
Здравствуйте! Вопрос о возможности восстановления ресурса в поисковой базе Яндекса может быть рассмотрен не ранее, чем через месяц после получения уведомления о принятых мерах.
Ladycharm: На Javascript-е. Но контент на страницах - примерно такой же как и у Вас.
Если на сайте из 300 страниц резко появятся 400 страниц со внешними ссылками (а судя по Рамблеру так и было) - имхо это причина для санкций. Только обычно это АГС, а не бан.
После того, как убрали проблемные страницы - напишите Платонам, что устранили причину санкций, пусть посмотрят. Если скажут, что причина не устранена - будем копать дальше. Если долго отвечать не будут - перенос на новый домен.
По моему опыту, если Платоны отвечают на переписку по сайту - сайт не пропащий.
Совсем на ГС они вообще не отвечают ничего.
А у меня просто ссылки стояли.. правда rel=nofollow проставлял..
Всем спасибо кто отписался, после нескольких АПов напишу как дела :)
Сайт - тематическая подборка статей и вопросов-ответов. Между нами девочками говоря - типичный сайт "а-ля СДЛ" под открутку рекламы и продажи ссылок в статьях. (WhiteFalke - не принимайте близко к сердцу, у меня самой сайты есть и похужее).
С моей точки зрения в ЯК не возьмут, тема раскрыта далеко не исчерпывающе, но если не "высовываться" - такие живут долго и вполне нормально.
Какие обиды.. согласен на сайте много чего еще не хватает, но над этим работаю, стараюсь накопать побольше практических руководств..
Ladycharm:
Возможная причина бана - неумышленный клоакинг: некоторые страницы поисковикам отдаются, а посетителям - надо зарегистрироваться. Я нашла одну такую (в Google), есть ли ещё и делалась ли такая весщь - точно скажет лишь WhiteFalke.
Про это я отписался уже.. что просто убрал часть статей из опубликованных, и сделал это часа 2а назад.. Поэтому такая ситуация получилась. Клоакингом я не занимался.
Ladycharm:
Неестественное кол-во внешних ссылок, причём, почти на каждую страницу сайта - вполне могло добавить масла в огонь.
На это и грешу больше всего.. на втором месте каталог.. который занимал ~ 40% всего индекса сайта..
Magdee: WhiteFalke, а какая посещаемость ресурса была до бана? И какие основные источники?
Я указывал посещаемость.. была ~1100 стала ~450. Основные источники ПС.
Не думаю что посещаемость может как то влиять на это..
WhiteFalke добавил 14.07.2010 в 16:59
Wonka: Например, ЦССом что-то закрыто важное :)
В принципе, вроде ясно, что бан получился после того как сайт был добавлен в каталог (подана заявка). Следовательно бан скорее всего все-таки не автоматический, а ручной (если можно так выразиться). А значит человеку (а не роботу) дизайн вполне мог очень не понравиться... Как-то так я мыслю...
jcrush: Скорее всего трафа было мало, либо контент не читаемый, а зачем яше сайт на который не ходит народ?!
Контент читаемый, писался людьми, посещаемость была около 1100 хостов (просмотров 4000-4500), сейчас около 450 осталось..
WhiteFalke добавил 14.07.2010 в 15:32
mlsha: я вы уверены в том, что нужен будет глубокий анализ? может достаточно будет "свежего" взгляда ;)
ну а если без лирики, то вы такой топик встретив, чтобы ТСу сказали? :)
Прошел бы мимо, если бы не знал о чем писать.
WhiteFalke добавил 14.07.2010 в 15:34
Wonka: WhiteFalke, написал, что трафик вырос существенно в первом сообщении, так что это отпадает.
А что с дизайном сайта?
Делал с нуля воодушевляясь западным шаблончиком :) Кстати да, шаблон так же был сменен месяц назад, до этого на мой взгляд был менее симпотичный..
WhiteFalke добавил 14.07.2010 в 15:47
sky slayer: Если мозги есть то ГС под ручную проверку (Яка, Директ) давать не будешь.
Радист: Думаю внешние факторы можно сразу вычеркнуть и не забивать голову. Каталог тем более. А вот контент наверное стоит покопать, хотя если вы говорите писался на заказ, значит вы его проверяли... Попробуйте на уник проверьте еще разок, быть может он уже и не такой уникальный.
У вас есть какой то практический опыт? Или одни догадки и предположения?..
То вы пишите о том, что из за внешних ссылок, то контент еще разок перепроверить.. Даже если половину растаскали конетнта, то сайт не вылетел бы целиком.
overnight, спасибо, приму к сведению..
Пока часть работ сделал по сайту, посмотрю на результат..
Отписал платонам, что нарушения устранены, получил через час где то ответ:
Вопрос о возможности восстановления ресурса в поисковой базе Яндекса может
быть рассмотрен не ранее, чем через месяц после получения уведомления о
принятых мерах.
Да у Вас rel=nofollow стоит даже когда "хлебные крошки" собираете :) Смысл?
баловство :)
На Javascript-е. Но контент на страницах - примерно такой же как и у Вас.
Если на сайте из 300 страниц резко появятся 400 страниц со внешними ссылками (а судя по Рамблеру так и было) - имхо это причина для санкций. Только обычно это АГС, а не бан.
После того, как убрали проблемные страницы - напишите Платонам, что устранили причину санкций, пусть посмотрят. Если скажут, что причина не устранена - будем копать дальше. Если долго отвечать не будут - перенос на новый домен.
По моему опыту, если Платоны отвечают на переписку по сайту - сайт не пропащий.
Совсем на ГС они вообще не отвечают ничего.
А у меня просто ссылки стояли.. правда rel=nofollow проставлял..
Всем спасибо кто отписался, после нескольких АПов напишу как дела :)
У меня есть сайты целиком из каталогов предприятий - живут не первый год, разом добавлялось по 5000 страниц и более.
PS: Поэтому и попросила глянуть на Ваш, но на сайте его не нашла :(
Потому как я его уже убрал.. А ссылки у Вас в каталоге на сайты стояли?
WhiteFalke добавил 14.07.2010 в 18:04
а на какой CMS каталог?
Проблем с хостингом не было? Хотя судя по ответам Платона причина не в нем, но все же
На DLE сайт. А проблемы были дня за 2а до вылета, час или два не работал сайт.
Сайт - тематическая подборка статей и вопросов-ответов. Между нами девочками говоря - типичный сайт "а-ля СДЛ" под открутку рекламы и продажи ссылок в статьях. (WhiteFalke - не принимайте близко к сердцу, у меня самой сайты есть и похужее).
С моей точки зрения в ЯК не возьмут, тема раскрыта далеко не исчерпывающе, но если не "высовываться" - такие живут долго и вполне нормально.
Какие обиды.. согласен на сайте много чего еще не хватает, но над этим работаю, стараюсь накопать побольше практических руководств..
Возможная причина бана - неумышленный клоакинг: некоторые страницы поисковикам отдаются, а посетителям - надо зарегистрироваться. Я нашла одну такую (в Google), есть ли ещё и делалась ли такая весщь - точно скажет лишь WhiteFalke.
Про это я отписался уже.. что просто убрал часть статей из опубликованных, и сделал это часа 2а назад.. Поэтому такая ситуация получилась. Клоакингом я не занимался.
Неестественное кол-во внешних ссылок, причём, почти на каждую страницу сайта - вполне могло добавить масла в огонь.
На это и грешу больше всего.. на втором месте каталог.. который занимал ~ 40% всего индекса сайта..
WhiteFalke, а какая посещаемость ресурса была до бана? И какие основные источники?
Я указывал посещаемость.. была ~1100 стала ~450. Основные источники ПС.
Не думаю что посещаемость может как то влиять на это..
WhiteFalke добавил 14.07.2010 в 16:59
Например, ЦССом что-то закрыто важное :)
В принципе, вроде ясно, что бан получился после того как сайт был добавлен в каталог (подана заявка). Следовательно бан скорее всего все-таки не автоматический, а ручной (если можно так выразиться). А значит человеку (а не роботу) дизайн вполне мог очень не понравиться... Как-то так я мыслю...
Я не спец по банам, так что исправляйте :)
Да а что там "важного" можно прикрыть?..
Страниц сколько всего на сайте? Вы, что, на каждую страницу сайта купили по ссылке?
Сайт имеет единую концепцию? Собрать вместе 4 000 разношерстных НЧ не так уж просто, если у Вас не дорвей...
PS: Если можно url - в личку, у меня "подобное хозяйство" - живёт отлично, в ЯК тож не приняли, но и не забанили.
Отписал в ЛС..
Скорее всего трафа было мало, либо контент не читаемый, а зачем яше сайт на который не ходит народ?!
Контент читаемый, писался людьми, посещаемость была около 1100 хостов (просмотров 4000-4500), сейчас около 450 осталось..
WhiteFalke добавил 14.07.2010 в 15:32
я вы уверены в том, что нужен будет глубокий анализ? может достаточно будет "свежего" взгляда ;)
ну а если без лирики, то вы такой топик встретив, чтобы ТСу сказали? :)
Прошел бы мимо, если бы не знал о чем писать.
WhiteFalke добавил 14.07.2010 в 15:34
WhiteFalke, написал, что трафик вырос существенно в первом сообщении, так что это отпадает.
А что с дизайном сайта?
Делал с нуля воодушевляясь западным шаблончиком :) Кстати да, шаблон так же был сменен месяц назад, до этого на мой взгляд был менее симпотичный..
WhiteFalke добавил 14.07.2010 в 15:47
Если мозги есть то ГС под ручную проверку (Яка, Директ) давать не будешь.
А если не ГС?
сайт полностью выпал или есть пару страниц все таки?
Полностью, нет ни одной страницы..
Думаю внешние факторы можно сразу вычеркнуть и не забивать голову. Каталог тем более. А вот контент наверное стоит покопать, хотя если вы говорите писался на заказ, значит вы его проверяли... Попробуйте на уник проверьте еще разок, быть может он уже и не такой уникальный.
У вас есть какой то практический опыт? Или одни догадки и предположения?..
То вы пишите о том, что из за внешних ссылок, то контент еще разок перепроверить.. Даже если половину растаскали конетнта, то сайт не вылетел бы целиком.