Евген: доход получил, в книжку записал, налог уплатил. что еще надо то?
Чувствую скоро и узнаю, что надо 😂
---------- Добавлено 04.06.2013 в 00:37 ----------
RiDDi: Я распечатывал статистику :) Но её так и не посмотрели и вообще проблема оказалась не в адсенсе 😂 Поэтому и говорю - проверьте точно ли нет других косяков )
Ну если до webMoney не докапались, то других нет 😂
RiDDi: Вам нужно доказать факт сотрудничества и размеры доходов. Строго говоря факт сотрудничества даже и не надо, но просто размер обычно фиксируется в виде "столько-то от того-то, тогда-то" и вот в "того-то" и пишут контору и номер договора. У Вас есть оферта и статистика. Этого достаточно.
Вы мне предлагаете статистику аккаунта распечатать? :)
---------- Добавлено 04.06.2013 в 00:24 ----------
Евген:
достаточно. даже актов достаточно. сверка это у вас между компаниями. по большому счету даже актов может не быть. ИП не обязан вести бухучет, ага.
ну по профиту то понятно, а с гуглом на ваш взгляд как быть?
RiDDi: Это с чего Вы взяли?
1) Физик равен ИП при заключении договоров (со стороны физика/ИП).
2) Физик равен ИП при заключении договоров. Рапида пусть лесом идет со своим подчеркиванием. Это она перестраховывается дабы случайно не стать налоговым агентом.
3) Валютный контроль это проблема Рапиды. ТС получал в рублях. Не волнуйтесь, если бы что-то было не так с валютным контролем, Вас бы вызвали при первом же переводе.
Вот же все думают, если год-другой работают, то все норм.
Миллионный раз повторяю - налоговая всегда проверяет на третий год работы ИП - на границе срока ответственности (2 года + 1 год отчетности) и если есть какие-то подозрения, то вызывает и обычно "не знаю, товарищ командир, не помню товарищ командир" :) Готовьте доки заранее на все поступления на ИП-овский счет. Хоть какие-то, но заранее.
А какие у меня могут быть документы? Только от профита акты и сверка годовая.
borisd: Мда, засада. Уже ранее много раз обсуждалось, что как ИП работать с Адсенсом некорректно.
Вам предлагают распечатать и показать им оферту. Но я бы стремался это делать по следующим причинам:
1) Оферту с Гуглом мы принимали как физики (без статуса ИП).
2) Оферту с Рапидой мы также принимали как физики (без статуса ИП - это особо подчеркивается Рапидой).
3) Из оферты с Гуглом следует, что источником дохода является иностранная компания, из чего следует необходимость валютного контроля. Причем валюта выплат (рубли/доллары/евро) значения не имеет.
В общем если бы эти доходы от адсенса проводились как доходы физлица и уплачивался бы НДФЛ 13%, то все эти документы можно было бы смело предъявлять. С неким риском, что эту деятельность могут отнести к предпринимательской. Но здесь хоть есть большое поле для маневра. А в случае ИП даже не знаю, что посоветовать. Я бы наверно в первую очередь не афишировал бы иностранное происхождение источника дохода.
А что вы предлагаете? Сказать что деньги с воздуха прилетали и я просто так с них налог платил?
LnT_boss: Абсолютно верно народ подсказывает - распечатай оферту с адсенса и вперед. Она имеет такую же юридическую силу как и договор с Profit-Partner, это в принципе и тоже договор, только его частная форма.
Стартанемс
Круто! А по деньгам что вышло?
доход получил, в книжку записал, налог уплатил. что еще надо то?
Чувствую скоро и узнаю, что надо 😂
---------- Добавлено 04.06.2013 в 00:37 ----------
Я распечатывал статистику :) Но её так и не посмотрели и вообще проблема оказалась не в адсенсе 😂 Поэтому и говорю - проверьте точно ли нет других косяков )
Ну если до webMoney не докапались, то других нет 😂
Вам нужно доказать факт сотрудничества и размеры доходов. Строго говоря факт сотрудничества даже и не надо, но просто размер обычно фиксируется в виде "столько-то от того-то, тогда-то" и вот в "того-то" и пишут контору и номер договора. У Вас есть оферта и статистика. Этого достаточно.
Вы мне предлагаете статистику аккаунта распечатать? :)
---------- Добавлено 04.06.2013 в 00:24 ----------
достаточно. даже актов достаточно. сверка это у вас между компаниями. по большому счету даже актов может не быть. ИП не обязан вести бухучет, ага.
ну по профиту то понятно, а с гуглом на ваш взгляд как быть?
Это с чего Вы взяли?
1) Физик равен ИП при заключении договоров (со стороны физика/ИП).
2) Физик равен ИП при заключении договоров. Рапида пусть лесом идет со своим подчеркиванием. Это она перестраховывается дабы случайно не стать налоговым агентом.
3) Валютный контроль это проблема Рапиды. ТС получал в рублях. Не волнуйтесь, если бы что-то было не так с валютным контролем, Вас бы вызвали при первом же переводе.
Вот же все думают, если год-другой работают, то все норм.
Миллионный раз повторяю - налоговая всегда проверяет на третий год работы ИП - на границе срока ответственности (2 года + 1 год отчетности) и если есть какие-то подозрения, то вызывает и обычно "не знаю, товарищ командир, не помню товарищ командир" :) Готовьте доки заранее на все поступления на ИП-овский счет. Хоть какие-то, но заранее.
А какие у меня могут быть документы? Только от профита акты и сверка годовая.
Мда, засада. Уже ранее много раз обсуждалось, что как ИП работать с Адсенсом некорректно.
Вам предлагают распечатать и показать им оферту. Но я бы стремался это делать по следующим причинам:
1) Оферту с Гуглом мы принимали как физики (без статуса ИП).
2) Оферту с Рапидой мы также принимали как физики (без статуса ИП - это особо подчеркивается Рапидой).
3) Из оферты с Гуглом следует, что источником дохода является иностранная компания, из чего следует необходимость валютного контроля. Причем валюта выплат (рубли/доллары/евро) значения не имеет.
В общем если бы эти доходы от адсенса проводились как доходы физлица и уплачивался бы НДФЛ 13%, то все эти документы можно было бы смело предъявлять. С неким риском, что эту деятельность могут отнести к предпринимательской. Но здесь хоть есть большое поле для маневра. А в случае ИП даже не знаю, что посоветовать. Я бы наверно в первую очередь не афишировал бы иностранное происхождение источника дохода.
А что вы предлагаете? Сказать что деньги с воздуха прилетали и я просто так с них налог платил?
то, что акцептовывал при регистрации. Вообще внутри эдсенса глянь - обязана быть внизу ссылка
Ну вот это и есть ссылка внизу "Условия использования"
Прочитал ветку, так и не понял:
Какие риски при переводе крупной суммы (пусть будет 1 млн):
Юрик -> Физик
Физик -> Физик
Как бы до вас еще достучаться :)
Абсолютно верно народ подсказывает - распечатай оферту с адсенса и вперед. Она имеет такую же юридическую силу как и договор с Profit-Partner, это в принципе и тоже договор, только его частная форма.
Так я верно постом выше указал ссылку?