Я обычно на istockphoto.com отовариваюсь, дешево и сердито.
Ну здесь чистое нарушение авторских прав на данные, а не нарушение прав на использование данных.
Да Вам спасибо эти фирмы должны сказать за бесплатную рекламу! У моего соседа Васи нет телефонного справочника, но желание пригласить Петровича на опохмел после праздников хочется до немогу. Вася приходит ко мне, зная фамилию Петровича, просит найти в справочнике его телефон. Вопрос будет ли злиться Петрович на меня? 🙅
Следуя логике, 301 редирект - это всего лишь перенос объекта, получившего свой коэффициент доверия (значимости) у поисковых систем. Почему этот объект должен получать этот коэффициент заново? Вторая песочница? Нелогично...Но у всех своя логика, тем более у Se.
Если эта информация публична и выложена на сайте компании, почему бы и нет? У не белой фирмы нет никаких законных оснований на претензии.
Это естественно. Но, в свою очередь, я говорил о качественном и уникальном каталоге.
Все замечательно, но на мой взгляд есть несколько недочетов:
1. Смотрим, например, эту страничку. Нет четких границ между рекламными блоками и листингами. Границы приходится рисовать мысленно, поэтому первоначальный взгляд видит только кашу из текста и картинок. Я бы порекомендовал отделить рекламный блок от листингов вертикальной неяркой полосой (можно пунктирной). Да и разделительные горизонтальные линии между листингами не помешали бы.
2. Главная страница: подкатегории смотрятся как описательный текст к категории, а не как ссылки. Пока не подведешь мышь - не поймешь. Это минус юзабилити сайта.
3. Желтый цвет для блока с описанием назначения каталога по моим колористическим взглядам здесь не очень уместен, да и текст внутри залитых блоков следует писать хотя бы с небольшим padding'ом.
4. Где же полезная форма контактов? Может она и есть, но найти мне ее не удалось. Конечно с точки зрения владельца каталога это выгодно - не надо тратить времени на тупые вопросы (а 50% являются именно такими), но с точки зрения клиента - это неуважительный подход.
5. Не везде проставлены заголовки (title), а пауки-то не спят :)
6. Очень маленький шрифт в поле "найти", да еще и капитализируется после нажатия :)
7. Ну про маленькие поля для ввода логина (e-mail) Вам уже говорили.
Все вышеописанное оценивать лишь с точки зрения конструктивной идеологистики, необязательной к исполнению. Удачи!
Я говорил именно об индивидуальном каталоге, а не о скрипте для массовой продажи (при этом цена на скрипт конечно будет куда меньшей). Я видел несколько скриптов стоимостью до 1K - это весьма жалкие поделки с минимумом неудобно реализованных функций.
А на диске они хранятся в таком же древовидном виде?
Почему с потолка? Я вообще-то в этой теме неплохо разбираюсь:
1. Я сказал, что каталог уникальный - это означает, что он будет писаться исключительно под ваши нужды и предпочтения.
2. Каталог качественный: написать качественный каталог, с мощной панелью администрирования, интегрировать его с выбранной платежной системой, плюс дизай, плюс логотипы, займет не один месяц работы программиста (группы программистов).
Если все это посчитать: расходы на зарплату, на технику, электричество, интернет в конце концов, то данная цифра будет минимальной.
