Нет наркотикам!
Вот это мы дожили :) Под понятием "продвижение в Яндексе" понимается поднятие "Тиц" :)))))) Я упал, реально под столом, а еще не Пт., ой далеко не Пт.)
Муть. Дело не в уникальном контенте, хотя к нему, безусловно, надо стремиться, но совсем по другим причинам.
Уникальный контент - лишь один камушек в стене, идеально, чтобы стена содержала все камушки, но и без одного вполне может стоять.
Если в договоре это обсуждало - разработчик имеет на это право, если нет - по усмотрению клиента. Вообще, ничего "неэтичного" в этом не вижу. Сам в договоре всегда прописываю, что сайты работы моей студии защищены авторскими правами - предпочитаю отвечать за то, что делаю, да и лишняя ссылка не повредит.
Вообще, это один из вариантов "удачных" сделок - ты предлагаешь адекватные цены, может быть даже ниже рыночных, но при этом выигрываешь на приятных бонусах, обговорив их с клиентом.
Очень Вам сочувствую - страшно жить, где за размещение статьи условно навсегда вы платите от 15 баксов.
По теме - ТС, вы же сами провели логику для подсчета. Ссылки с биржи ничем не будут отличаться от ссылок из статьи, только формой оплаты - разовой или постоянной. Единственное, что могу сказать, что уйдет больше трудозатрат на поиск статейных. По деньгам я бы рекомендовал оценивать как 1/5, тоесть 100 баксов биржевых, это 500 затраченные на статьи. Рекомендовал бы так и делать - ежемесячно 100 тратите на статьи, через 5 месяцев догоните ссылочное биржевое.
Мнение: Сокращать надо там, где нет прибыли. Если вы видите, что работа продвиженцев приносит вам прибыль, увольте парочку менеджеров.
Ход действий: Запросите у компании продвиженца отчет по их работе, в котором они должны описать вам следуюшее - методы продвижения (статьи, каталоги, саттелиты, сапа), попросите указать сколько ежемесячно тратится на то или иное направление. Далее вариантов много. Если все на саттелитах держится, спросите сколько будет стоить их поддержание. Сапа? Попросите перевести на вас аккаунт или дать список сайтов. Просите поисковое ядро запросов. Соответственно, закупаетесь тем же что было. Пишите статьи - штук 5 по 3000 символов, размножаете их, на форуме много предложений (попросите разнообразить анкор лист на основании вашего ядра). У вас получается порядка 2000 статей. После этого идете в раздел "размещение статей" и выбираете предложения по размещению - смотрите, чтобы с сайтов доноров уже не стояла ссылка на Вас. Закупаетесь по максимому (скупаете все предложения). Размещаете статьи на площадках "навсегда" - это как-то облегчит жизнь вашему человечку.
Все в сравнении - если саттелиты под один проект, то явно фришник, причем проще делать html - иначе никак не окупите. Если есть желание еще и денюжку махонькую получить, тогда однозначно арендовать сервер - собственно, чтоб его окупать много ума не надо.
ИМХО, чуть-чуть фантазии и разбить можно, даже если разница "бревна" и "древесина". Да и людям удобнее будет. Можно сделать даже отдельный раздельчик - "Синонимы" и рассказать от куда взялось какое слово - провести лексическое изыскание - сразу и упомяните 2-3 раза ключевик, а завершить мыслью, что чаще это называется так и сссылка на главную, под самый высокий.
Это как вариант, а так мыслей разбить страницы сколько угодно.
Удивительно другое, что люди задают вопросы и ждут что им ответят, именно то, что они хотят услышать. Если им говорят, что-то другое, они обижаются и плачут. Это характерное поведение, безусловно, но надо стремиться размышлять.
Если посмотрите выше, можете увидеть десятки дельных советов - от подхода к выбору площадок до глобального - смены методов рекламы.
Если же получить вожделенный ответ является целью - Да, вы совершенно правы, покупайте только такие ссылки какие вы считаете нужным покупать. Топик можно закрывать.
http://lib.mexmat.ru/books/18957 - это поможет Вам понять почуме так произошло. При точно таком же действии бюджет мог увеличится в десятки, это во-первых. Во-вторых, при другой частоте запроса, вероятны другие решающие факторы + каждый запрос, своя конкуренция со своими сильными и слабыми сторонами.
3000 в месяц - не показатель конкуренции, вполне вероятно, могло хватить и простой оптимизации + чуток ссылок статейных.
Это не эксперимент и даже не случайная удача - это просто некоторое событие.
