Сайт лежит.
Существуют ли отзывы уже разместившихся людей? Если "Да" - в студию, если "Нет" - готов разместиться с развернутым отзывом за лояльную скидку. В случае качественного ресурса, готов ежемесячно публиковать 2-3 статьи. Будут ли накопительные скидки?
Присутствовал на совещании как-то у них в штабе, давно правда. Там вообще интересная атмосфера - рабочий "хаос". Вроде бы как все отдельные частицы и друг друга вообще не слышат, а в тоже время приходят к какому-то мнению. Очень оригинально построено общение, когда разработчик перечит архитектору и т.д. Возможно, это та особенность, которая еще позволяет Яндексу сопротивляться упорядоченному Google. :) В целом, молодцы!
Ап убил. Буду доказывать клиентам, что не осел. Слава богу, вместе со мной -20 у всех сайтов что были рядышком в топ 10. Теперь на нашем месте куча ГС, где идет продажа ссылок с морды и внутряков вообще не по теме.
Позиции стабильно -10, -15
1) Чтобы понять стоимость - пишите запрос на предложение в компании-продвиженцы, с указанием сайта и той воли, которую ы им предоставите. Будет несколько бюджетов - берите средний.
2) "Дешевле" - глобально, стоимость та же, да и действия те же: оптимизация + наращивание ссылочного. Только для Рамы может быть разница, так как говорят, что решает бомбинг ссылок с ГС. Хотя я особо на этом внимание не заостряю - работы всегда одни и те же. Клиенты довольны.
Большинство стоящих соц. сетей ставят ноиндекс. Я бы не советовал рассматривать данное направление, как какое-либо значимое направление дятельности.
Ошиблись разделом. Смотрите внимательнее.
Да, я это отчетливо понимаю и в социальной сети есть особенность, способная задержать пользователя. Тем не менее, особенностью любой сети также является эффект Вала, когда пользователи тем чаще регистрируются, чем активнее сообщество. Таким образом, важно привлечь первых посетителей - далее (9 месяцев), если пользователи не начинают приходить "самостоятельно", то такой проект можно считать убыточным.
Сейчас стоит вопрос рекламы проекта в первые 3,5 и 9 месяцев.
Абсолютное большинство сайтов продвигаемых комплексно (ссылки, статьи, каталоги, соц. закладки, сквозняки) - крепко стоят на позициях и виден прогнозируемый рост.
Не нужно класть все яйца в одну корзинку и придете к стабильности. Проанализируйте предыдущие действия и сконцентрируйте усилия на разумном распределении бюджета. У меня приблизительно так:
ссылки - 20%
sape - 10%
каталоги - 5%
соц. закладки - 5%
каталоги статей - 5%
сквозняки - 10%
статьи - 45%
Опережая замечания: Бюджет на наращивание ссылочного не превышает бюджет на комплексное улучшение ресурса (постоянные обновления, внутренняя оптимизация, разработку дополнительного функционала, коррективы на основании статистики и характера посещений)
Мыслите не верно. Размещение на одном и том же сайте нескольких статей на одного "донора" (далее акцептора) результат даст, но он будет несравнимо меньше ссылки с другого сайта. Учитывая что стоимость идентична, а поиск площадок для размещения в нынешние времена не составляет проблем, такие действия не разумны.
По схеме работы: Забыли размножение статей, как правило, очень проблематично писать новую статью для каждого сайта, размещение одной статьи может пагубно отразиться на вашем бюджете, а одноразовое размещение статьи не даст никакого значительного эффекта (по опыту, для видимого результата нужно 50-60 ссылок).
