Я бы меньше не попросил, хотя и порекомендовал бы обратиться к "старейшинам". Просто на общение с Вами, консультацию, время на взаиморасчет и изучение сайта, да еще и составление качественного СЯ уходит время...
Некоторые консультации стоят намного дороже... Все можно сделать самому, но если тебя научат, не жалко. Я на второе высшее трачу 60К за полгода - хотя глобально можно выучить и по книжкам, только по полочкам разложить неподсильно.
По теме - мы работаем, чтобы приносить прибыль клиенту. Если клиент на каждый доллар получает доллар и один цент сверху - уже предложение имеет смысл (тут уже дело самооценки), но если вы работаете за зря - нужно об этом говорить и постоянно это оценивать.
А вообще - каждый человек должен думать и размышлять. Если человек впихивает ржавый чайник по цене бентли - не он подлец, а покупатель идиот. В бизнесе есть такое понятие как "бонус за риск", вполне нормально использовать и "траты за глупость".
bukvofil, ни одной строчки не было написано из серии "слово в урле - ключ к успеху", более того, со всей ответственностью могу заявить, что "ключа у успеху" нет и быть не может. "Вина не в отсутствии ЧПУ" - главная фраза в моем сообщении.
Совершенный контент, сногшибательный дизайн, волшебная оптимизация, бешенный бюджет на ссылки - это все составляющие и ЧПУ добавляет пускай и маленький, но плюс. Хотя, это только мое мнение - это как ставить дескрипшен - не сложно, времени не так много отнимает, но черт возьми приятно и полезно.
Про письмо в тех. поддержку - верный совет. Скорей всего ответят "Ваш сайт хорошо индексируется поисковой системой - работайте над ресурсом и будет Вам благо". ТС ни слова не сказал про какую-либо работу над ресурсом, а просто так только кошки родятся.
Зависит от конкуренции, вообще более чем нормально - особенно если речь идет не только о ссылках, но и о работе по общению с клиентом и работой по увеличению ссылочного.
bukvofil, часто замечаю при анализе НЧ, что когда вводится обычный запрос на русском в вашем случае "поисковая оптимизация". Яндекс определяет это словосочетание в сниппетах, в урле. По практике (чистых эксперементов не делал - нет ни ресурсов на это ни времени), проекты с ЧПУ, особенно по НЧ продвигать легче - есть возможность сравнивать условно равные по показателям проекты из одной тематики.
Про постоянство - я сказал, что с передачей параметра страница считается отдельной. Другое дело, что часто сталкиваюсь с проектами, где нужно в корне менять старую систему и вот с проектами, где был внедрен ЧПУ работать легче и дело не только в разных переменных, но и в их разных значениях - далеко не всегда ID переносятся в том же порядке. Нужно делать редирект и прочий геммор.
А про факторы - их куда больше и это отдельная тема для целой книги или одного скромного форума.
Вина не в отсутствии ЧПУ. Для ПС страницы с разными параметрами - это разные страницы.
Тем не менее ЧПУ - для продвижения очень важно, это не просто мое личное мнение - это опыт работы. Во-первых, страницы в урле которых присутствует поисковый запрос, пускай и на транслите имеет приоритет. Во-вторых, вы имеете постоянный адрес, удобный для покупки ссылок. В-третьих, людям проще понимать что и где они смотрят, а это важно как для перехода на сайт, так и для конвертации.
Такой народ не победить! Искренне горжусь, учитывая время 10.30, Среда :) Завииидую!
Вопрос исчерпан. Спасибо за подсказку - даже мысль такая не мелькнула.
Сотрудничаю с ТС на регулярной основе - услуга выполняется качественно, эффект дает каждый вложенный доллар.
Сайты совершенно различных тематик, где-то чуть сильнее, где-то послабее. Буду обращаться вновь и вновь.
Тематики: Хобби, Спорт, Промышленность, Веб
Статус: Коммерческие ресурсы
Изменения: Сильный плюс относительно Апа от 29.05.2009 - относительно ранних достижений подвижки пускай и в +, но 4-5 позиций.
Методы продвижения по значимости:
1) Наполнение уникальнам материалом
2) Размещение статей на сторонних ресурсах (ресурсы разные от слабых до жирных)
3) Обмен баннерами (только с крупными ресурсами от 5К посещений)
Интересные замечания:
В сумме за последние 2 месяца изменения позиций по Яндексу и Гуглу очень схожи.
В выдачу вернулся сайт, который яндекс якобы забанил за редирект внутренних страниц (причем в нем ничего не поменялось с тех пор - проект не интересен клиенту стал)
Выдача в большинстве тематик стала более адекватной - вернулись на место ведущие конкуренты.
Воспользовался услугами ТС. Общая оценка - 5 баллов.
Ресурс является продуманным сайтом для людей с очень неплохими показателями, обоснованными в большей степени естественными ссылками с так же добротных доноров, потому есть уверенность в стабильности и дальнейшем развитии ресурса.
На странице присутствует одна внешняя ссылка в виде баннера, но она надежна закрыта JS.
В большей степени радуют предъявляемые требования к статьям, надеюсь в будущем они будут только ужесточаться и сайт будет обрастать качественным контентом.
Со своей стороны хочу сказать, что искренне рад началу сотрудничества. В своей базе данных надежных веб-мастеров планирую выделить ТС одно из почетных мест - покажет индексация и эффективность ссылки.
