Народ, ну ответьте кто-нибудь... Вся работа стоит...
Вопрос: если поисковику по каким-то причинам не понравится страница Б (мало текста, текст не уникальный, тогрует ссылками и т.д.) будет ли он переходить по ссылкам с станицы Б на В,Г,Д и индексировать эти страницы?
asfadel, спасибо большое за ответ. Но честно говоря, ничего из него не понял...
Как я писал, схема перелинковки сильно упрощенная. Для себя решил, что двигать страницы 2УВ нет смысла, так как это страницы категорий (на них куча ссылок на страницы 3УВ, т.е. статьи) и на них контента практически нет. Т.е. двигается морда и 3УВ. Со всех страниц сайта есть ссылка на морду. 3УВ ссылается на морду и закольцовывается между собой. ВС идут на морду и на страницы 3УВ.
В описанной выше схеме есть существенный минус. Если страницы 2УВ не проиндексированна, то поисковик не знает о существовании страниц 3УВ (опустим внешние ссылки для ясности). Т.е. слабое место 2УВ. Поэтому и спросил, если 2УВ поисковиком пессимизируется (не включается в индекс или еще что-то) будут ли учитываться ссылки с него на 3УВ. Будет ли поисковик индексировать 3УВ, будет ли передаваться вес с 2УВ на 3УВ?
Мы с Вами, вероятно, читали одинаковые статьи :) Про несколько колец тоже читал. Правда, слабо представляю что это значит. К примеру, в моей схеме есть 9 страниц 3УВ: 1,2,3,4,5,6,7,8,9
1 ссылается на 2,4
2 ссылается на 3,5
3 ссылается на 1,6
4 ссылается на 5,7
5 ссылается на 6,8
6 ссылается на 4,9
7 ссылается на 8,1
8 ссылается на 2,9
9 ссылается на 7,9
Т.е. получается 4 кольца? Или кольца это что-то другое?
Не, получилось вроде 6 колец... 1->2->3 4->5->6 7->8->9 1->4->7 2->5->8 3->6->9 Сфера какая-то...
Не претендую на ГУРУ, но как-то давно сделал один ГС (уже и не помню для чего). Контекнт прогонял синонимайзером, правда база была нормальная и текст на выходе был вполне читаем (при прогонке менялось 20-30% слов). Но поскольку купленный домен был в бане у Я - сайт забросил...
Вчера вспомнил об этом сайте и проверил индексацию страниц в Гугле... 100% страниц в индексе. У сайта, с которого брался контент - около 30% в индексе.
Вывод - поисковик относится к синонимайзеренному (ну и слово!) контенту положительно. Правда, боюсь, до первого стука... Хотя явно зависит от качества текста на выходе.
Mr.Roman, насколько мне известно, общепринятой практикой является изменение настроек отображения кода непосредственно в системе с дальнейшим автоматическим изменением на сайте. Кроме того, менялось не только цвет, но и некоторые другие параметры. И если уж система делает возможность изменения настроек - они должны меняться автоматически, не зависимо от уровня знания пользователем ява-скрипта. Тут же получается, что функция изменения кода не нужна, так как код приходится вручную менять на сайте. Ладно, у меня сайт динамический (в одном месте менять приходится), а если у человека статические страницы и их не один десяток?
Чегой-то я не понимаю. Если в настройках блока поменять, допустим, цвет заголовка, так надо заново код на сайт ставить? К этому выводу пришел после того как заметил, что после смены цвета поменялся код, который надо вставить в месте показа тизеров. Было :'A': 'color:#000000; font-size: 12px; Стало: 'A': 'color:#FFFFFF; font-size: 12px;
Если это так, то почему-бы не сделать, чтобы после внесения изменений код менялся автоматически на сайте?
SAG, большое спасибо за ссылки.
Правда ни турецкого, ни болгарского я не знаю, но из названия первой ссылки понял, что копать надо в направлении сессий? правильно? Вероятно, это чтобы сайт знал, что пользователь авторизирован при хождении его (пользователя) по страницам...
AlexSer добавил 25.11.2009 в 17:08
Почитав статьи по теме на ум пришел следующий механизм реализации:
1. на сайте создается страница регистрации. Цель - внесение в базу данных (MySQL) имени пользователя, логина, пароля, адреса почты, ну и чего там еще надо будет. Пароль храним в зашифрованном виде. Можно сделать подтверждение регистрации по мылу - но это детали;
2. Создается блок "ВХОД" куда зарегистрировавшийся посетитель вводит логин/пароль. При нажатии на кнопку "ОТПРАВИТЬ" в базе ищется пара логин/пароль и при совпадении открываем сессию (session_start()), при несовпадении - "неправильно ввели пароль" или что-то в этом роде;
3. Поскольку одна и та же страница будет показываться как зарегистрированному пользователю, так и не зарегистрированному, перед выдачей в браузер ставим проверку (if (isset($_REQUEST[session_name()])) session_start();). Разница между выдачей будет небольшая - первый сможет оставлять комментарии, второй - нет;
4. Создается собственно скрипт добавления комментариев. Скорее всего опять-же на базе данных... Где-то читал, что обработка намного быстрее, чем с файлов;
Пока вроде все. Ход мыслей правильный? Может что-то упустил?
ewg777, спасибо за ссылку. Я ее уже смотрел, правда, все сообщения не осилил... Это не совсем то, что мне надо...
Мне надо: зашел на сайт - зарегистрировался- ввел логин/пароль - хожу брожу по сайту и сайт ЗНАЕТ , что я зарегистрированный пользователь - при жедании добавляю комментарии к статьям.
А по вышеуказанной ссылке, как я понял, просто добавление комментариев... Т.е. любой зашедший на сайт может добавить комментарии без регистрации...
Alex Teasernet, отправил письмо в личку
Посещаемость 2000 уников/сутки Тематика: библиотека
Есть подозрение, что дело даже не в настройках, так как все тизера от разных систем подгоняю под дизайн и отличить их сложно. Единственное, что приходит на ум - за неделю рекламодатели просто не успели разместить свою рекламу. Но что-то ждать еще не очень охота...
Так что на сегодняшний день по тизерам у МЕНЯ на первом песте люксап, потом бодиклик, потом тизернет (наверное сниму)
NCom, какие категории выставляли? И как это при 1800 униках 21756 показов блоков?
