Украины. У нас новости не являются объектом авторского права. Проверьте все-таки законы России на всяк случай. Это общемировая практика не считать новости объектами авторского права. Врядли в России иначе. Именно НОВОСТИ, аналитические материалы безусловно охраняются авторским правом.
1. Не хотят давать ПС лишний инструмент определения первоисточника. Май сайт индексируется быстрее тем сайт у которого я заимствую (у меня новости идут на главную, у источника в трех кликах).
2. Хотят наращивать статвес своих страниц.
Отвечай, что ссылку можешь поставить только на правах рекламы. Они будут еще в большем шоке. А вообще, хамить не надо по email'у врать не надо по email'у (с) :) :) :)
Я не знаю, какими статьями занимаешься ты, но если речь идет о новостях то законодательство вообще позволяет на них ссылки не ставить.
.........................
"Правильность" зависит от того, куда, на какие страницы, нужно наливать ПР. На главную, на страницы категорий, или на низшие страницы иерархии... Если на главную - все очень просто.
Что значит "не принимают"? У меня в сапе есть как-раз "автонаполняемый сайт". Другое дело что этот сайт а) хорошо индексируется ПС. б) берет контент там где он не индексируется в) превращает неструктурированный контент в структурированный (т.е. разделяет материалы по рубрикам, подрубрикам, категориям).
Потому что вы не знаете как это делать. Спросите, откуда я знаю, что вы не знаете? Да потому что вы вопросы такие на форумах задаете....
По теме: Все зависит от сайта и от запроса. Думаю, никто не будет спорить, что есть такие сайты и такие запросы, по которым можно за один день в ТОП5 подняться.
Смотря кому :)
А я наоборот :)
Темплейты для меня - конечно главная забота... Как по мне лучше всего - это теплейт ворованный (или купленный за 50 на темплейтмонстре) у буржуев, а потом доработанный. То что делают наши за деньги (даже за большие деньги) все равно отдает деревней... Вот только мне надо чтоб дорабатывать было как можно меньше :) :) :)
Но в общем я понял, что выбираю Друпал.
ИМХО: Лучше всего выложить в инет недоделанный сайт и забить его аддурлки поисковиков. Дорабатывать в онлайне. Когда сайт станет человекопригодным - начать покупать ссылки.
Про таксономию вообще отдельный разговор. От нее я лично в полном восторге.
По поводу требовательности к ресурсам, есть таки да распространенное мнение что Друпал прожорлив. Код друпала я пока что внимательно не читал, но по джумле могу сказать что она-то как раз прожорлива. Если окажется что друпал прожорливее - это плохо :)
Мало темплейтов - это для меня лично минус. Если пхп код я могу писать свободно, то изменить что-то в темплейте мне лично достаточно сложно... Я так понимаю и разработать на заказ темплейт к Друпалу будет дороже чем к Джумле?
