А домен-то так и не выкупил?
Лично я для хостинга своих собственных сайтов использую арендованные сервера, их у меня уже четыре штуки. А шаред хостинги я использую именно для размещения потенциально уязвимых сайтов моих клиентов.
С моей точки зрения ситуация выглядит так: Разместить сайт клиента на моем сервере мне стоит бесплатно. Но я не хочу/не умею разруливать разнообразные права доступа, чтобы после того как сайт взломают, это не причинило ущерба другим моим сайтам на сервере. Именно вот за решение этой проблемы я готов платить (и плачу) шаред хостингу. А не за то чтобы он мне вставлял палки в колеса до того как сайт взломают, или рассказывал что этот движок потенциально уязвимый. Что он уязвимый я и так знаю.
Если хостер врубил без понимания что он делает, какой-то "черный ящик", который вместо того чтобы блокировать уязвимую версию Джумлы, блокирует пароль vigra2000, то это не хостер, а какая-то бешеная обезьяна.
Плохой хостинг должен сказать "у нас нельзя хостить Джумлу такой-то и такой-то версии. Ваш аккаунт блокирован пока не уберете".
Хороший хостинг должен дать хакеру спокойно взломать эту джумлу, сразу после того как хакер ее взломает - аккаунт бокировать, сказать клиенту "пока не решите проблему не разблокируем" и за 4000 рублей предложить свои услугу по поиску и удалению залитых шелов или чего там.
Но делать так как описано в сообщении ТСа - ИМХО недопустимо. ---------- Добавлено 12.02.2014 в 18:37 ----------
Ёксель. То есть вы считаете что если вы блокируете админку - вы не блокируете сайт?
Вот за это, хостеры, вас и не любят (с)
Именно. Не юзать эту самую джумлу, вместо того чтобы пытаться защитить уязвимую джумлу от взлома, как это делает обсуждаемый недохостинг.---------- Добавлено 12.02.2014 в 18:24 ----------
А блокировать надо именно спам, фишинг и контроллеры ботнетов, а не клиентские сайты.
К сожалению, нельзя этого ожидать.....
Ваше дело сделать так, чтобы взлом одного клиента не приводил к разрушительным последствиям для других клиентов. А не блокировать сайты в попытках защитить клиента от взлома. Самая главная уязвимость у клиента в голове и тут вы ничего не сделаете.
Все эти "защиты" только способствуют наводнению интернета в принципе уязвимыми CMS. Ничего хорошего в этом нет.
А могут у него быть какие-то долги на ВМ, так что деньги с его кошелька автоматически списываются?
По моему опыту сложность обработки контента размещаемого пользователями и контента добываемого парсерами примерно 1:1 там свои сложности, там свои, но сложность решения проблем примерно одного порядка. Хотя суть сложностей совершенно разная.
venchik88, насчет расходов не на контент, вы лучше не отвлекайтесь :) Насчет концентрации и тематичности аудитории я вам дал действительно ценный и универсальный совет. А по поводу того как именно и о чем делать сайт я вам ценных и универсальных советов дать не могу.
