Да ладно, у меня вот на сайтах 11% с Яндекс броузером (с файрфоксом 13%). А если взять срез только по России, то наверняка больше.
Вы не путайте задачу с технологией ее решения. Задача - давать ответы. А технология - выдавать ссылки на сайты с ключевыми словами, купившие ссылки на сапе. Но технология меняется со временем, а задача остается та же.
Термины настолько расплывчатые, что без примеров, я не могу ни подтвердить ни опровергнуть ваше обобщение.
Ценной самостоятельной услугой я например считаю модерирование и хотя бы небольшую предварительную проверку предложений поставщиков товаров и услуг, если таковая проверка может облегчить жизнь потребителю. Характерно что арбитражники трафика обычно стремятся наоборот усложнить жизнь потребителю и усложнить для него идентификацию "хороших" и "плохих" предложений.
Не Яндекс же будет бачок в унитазе чинить. Так или иначе, тот кто хорошо чинит бачок, своих клиентов получит. То ли через Яндекс, то ли через сеошников-арбитражников. Поэтому недовольны таким конкретно нововведением не те, кто бачки в унитазе чинят, а те кто трафик Яндекса перепродают.
Недовольны нововведениями в Яндексе, те кто не создают никакой самостоятельной услуги и не продают никакой товар, а только перепродают трафик Яндекса тем, кто продает товар или оказывает услуги.
Оптимизаторам поперек горла.
С точки зрения владельца сайта не все так однозначно. Если сайт полезен пользователю, его все равно скорее всего так или иначе найдут. Если он помогает бесплатно - по рекомендации, если он помогает платно - с платной рекламы. Но найдут.
Ну вот опять "предназначавшегося"....
Задача Яндекса давать хороший ответ на запросы пользователей, а не давать трафик "сайтам сети", или что будет точнее - арбитражникам.
Именно благодаря умению давать ответы на запросы пользователей и маркетингу Яндекс существует, имеет приличную аудиторию, узнаваем. А его функция "давателя трафика" является при этом полностью побочной и не приносит ему абсолютно ничего в плане доверия пользователей и лояльной аудитории.
Поисковая система, это машина, которая превращает текстовый запрос в ответ. Именно так. Пользователю гораздо удобнее получить ответ а свой вопрос прямо сразу на странице ПС, без необходимости кликать по посторонним сайтам и тратить на это время. Вот например я ввожу запрос "курс рубля к доллару". Я что, хочу получить десять ссылок и поклацать по ним? Нет же. Уберите вообще все ссылки и выводите страничку с табличкой в таких-то и таких-то банках такой курс, в таких-то и таких-то обменках такой, ММВБ. Ссылочки сделайте на такие же страницы про евро и гривну, если меня вдруг еще их курс к рублю заинтересует, а 100500 сайтов - не надо. Или запрос "заказать столик в Веселом Монахе". Тоже 10 ссылок хочу?---------- Добавлено 24.09.2014 в 11:48 ----------Очень правильно гугл кстати сделал с кусками из википедии справа от выдачи. Я вот по запросу "Брахмапутра" как раз и хочу увидеть кусок карты и табличку с длиной и средним стоком. Даже в статью в википедии лезть не хочу.
Ну во-первых "пролетарский гнев" - чересчур сильно сказано. Во-вторых Яндекс перепродает свое, а мелкий арбитражник чужое.
А где партнерка по продаже таких цепочек? Или тут не серч?
Что характерно - модерируемую. Мне как пользователю именно это и надо. Чтобы я искал на модерируемой доске объявлений вместо немодерируемой, коей является так называемый "органический поиск".---------- Добавлено 23.09.2014 в 16:37 ----------
А откуда в органическом поиске "мелкие конторы не имеющие бюджета"? Там арбитражники трафика которые перепродают свои услуги мелким конторам. В том числе и под видом так называемых "SEO-услуг".
По рекомендациям людей и сообщениям СМИ.
