Нет не так. Если я назвал свое рекламное агентство "Яблоки в Красноярске", то тогда владелец ТЗ "Яблоки" по классу рекламные услуги может предъявлять мне претензии. Кстати есть шанс что суд сочтет что обозначение "Яблоки в Красноярске" обладает различительной способностью относительно ТЗ "Яблоки".
А вот в случае 24AUTO и AUTO - шансы что суд найдет эти обозначения различающимися - меньше.---------- Добавлено 15.01.2015 в 11:43 ----------
В законодательстве РФ не предусмотрено так называемое право преждепользования. Т.е. право того лица которое использовало ТЗ до регистрации ТЗ, продолжать его использование. Во многих странах такое право закреплено законодательно, а в РФ - нет.
Лично я, полностью отключили рекламу гугл для мобильных устройств - для них Яндекс. Для десктопов - ротация как и раньше.
V.K., Как же это "ответчики не оказывают рекламных услуг под этим брендом", если у них домен 24auto? В своей оферте о размещении рекламы http://www.24auto.ru/adv/ они себя идентифицируют именно как 24AUTO.RU (все буквы большие) а не как-нибудь типа "Краснодарские Новости".
А почему на сайте не работает выбор обмена на наличные?
Это неверное утверждение.
Слово "Зебра" можно использовать как ТЗ, например, для услуг мобильной связи. А слово "Авто" - можно использовать как ТЗ, например, на сорт мороженного. Или на рекламные услуги.
У пользователей весьма повышенные требования к доскам объявлений поэтому готовое решение брать смысла нет. Надо делать свой какой-то продукт, хотя бы на каком-то фреймворке, типа Yii.
Во-первых указанная статья касается исключительно: произведений изобразительного искусства, изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства.
Во-вторых копировать фотографии даже таких произведений вы не имеете права, т.к. на фотографии есть отдельные права как на производное произведение.
В качестве доказательства попытки досудебного урегулирования правообладатель может приложить, например, распечатки требования регистратору заблокировать ваш домен, и распечатку ответа регистратора с отказом.
Все зависит от того, какой у вас конкретно проект. Может уплатить правообладателю вам будет дешевле чем лишиться проекта. Может вы сможете отстоять в суде с правообладателем свою позицию, либо на правомерность использования фото, либо на то, что ответственность несете не вы, а ваши пользователи. Может быть вы вообще не заинтересуете никакого правообладателя как мишень для подачи судебного иска.
Каждая ситуация индивидуальна.
Правообладателя. Это не обязательно одно и то же лицо с производителем.
Допустим Петя, работая на службе в рамках должностных обязанностей у Васи, создал внешний облик Великого Произведения Архитектуры (далее ВПА), по контракту с Васей, Алёша построил за за свои деньги это ВПА и зарегистрировал на себя права на него, как на недвижимое имущество. Петя - владелец авторских неимущественых прав. Вася - авторских имущественных прав. Алёша - владелец смежных прав. Ваня пришел с фотоаппаратом и сфотографировал ВПА на фоне исключительно редкого в этих широтах северного сияния. Ваня - владелец авторских имущественных и неимущественных прав на сделанное им фото, каковое является производным произведением от ВПА, однако распространяя это фото он не должен нарушать права Пети, Алёши и Васи. Каковые состоят из авторских неимущественных, авторских имущественных и смежных. Правовой режим охраны, срок охраны у этих прав разный. Нарушение их состоит в разном. Описывать все здесь на форуме неуместно.
P.S. А в смежных правах и сам, признаться, не силен. Они есть, но в чем конкретно состоят и каким может быть их нарушение и ответственность за нарушение - не готов ответить прямо сейчас.
А я прошу вас прочитать правила форума и удалиться с форума, пока вашу тему не прочитали модераторы.
Кстати это также касается хостеров, которые могли бы хотеть предложить вам свои услуги.
