Спасибо за советы.
Учитывая, что это прототип регионального проекта - то замахиваться на тот же битрикс не позволяет бюджет. И сроки. И сроки внесения правок. Отсюда и выбор того, что проще и несколько понятнее.
Я сейчас склоняюсь к варианту с "этажами" - пусть на каком то этапе не будет прямой связи, но будет работающий прототип. Если взлетит - будем думать как и что рихтовать.
Да, спрашивал.
Но немного в другой конфигурации.
Да, вы отвечали:)
Я протестировал почти сотню разных тем и плагинов.
Неужели если бы что то срослось я бы занимал ваше время?
Если вы знаете что то конкретное - скажите, а сотрясать гуглом я тоже умею.
И что я должен спросить у гугла?
Каждый элемент в отдельности легко находится и можно найти лучшее решение,
но как только начинаешь соединять их - они не соединяются - конфликтуют, запрещают установку, не видят друг друга.
Добрый день!
Как настроить редирект, чтобы со всех страниц одного сайта был переход на одну определенную страницу другого сайта
То есть вижуал композер лучше чем встроенный пейдж билдер?---------- Добавлено 13.11.2016 в 15:59 ----------Промежуточный вывод - беру дефолтную тему и с помощью плагинов и работы с функциями создаю необходимый функционал. Потом с помощью css делаю дизайн и получаю быстрый сайт с необходимым функционалом. Так?
Спасибо.
Весьма часто плагины не уживаются друг с другом - а тут очень важно общее пространство
Я нашел весьма неплохой каталог - Connection - а автор даже не планирует совместную работу с другими плагинами - он использовал закрытые типы записей.
Тема для красоты - да - согласен - особенно для реализации "морды лица" и необходимой навигации
Но если в теме есть свой строитель страниц, то как подружить его с плагинами?
Спасибо. Суперлист точно не подходит - тестировал. Остальные сейчас буду тестить---------- Добавлено 12.11.2016 в 16:10 ----------
Скорее не обрезание, а ограниченный вывод.
Иначе как собрать адреса, пароли, явки целевой аудитории? Тем более что регистрация через соц сети не очень напряжна
Понятно, что в рабочем варианте придется много допиливать.
Сейчас разговор о прототипе и тестировании нескольких гипотез.
Как соединить два плагина.
Есть сайт на вордпресс.
Установил плагин каталога connection - плагин вполне устраивает с точки зрения функционала - вес выводит как мне нравится.
Добавляю плагин оценки и отзыва multi rating pro - плагин позволяет делать оценку по нескольким критериям, можно добавлять отзыв, плюс капча, е мейл и модерация - просто то что доктор прописал.
В настройках этого плагина есть возможность выбрать тип записей в которых он должен показываться.
Чудо. Но тут чудеса заканчиваются -типа записей которые делает плагин каталога нет. Есть множество типов записей темы, других плагинов, а этого нет.
Собственно задача соединить два этих плагина,
Теоеретически нужно найти как называется тип записи которые делает плагин каталога - ВОПРОС - как и где их найти и сделать их доступными для плагина рейтинга - ВОПРОС - как это сделать?
Какие есть варианты решения этой задачи?
На той, которую сами знаете и умеете пользоваться.
Я довольно неплохо знаю вордпресс и даже когда вижу как реализован тот или иной функционал на другом движке, пусть тоже бесплатном,я не бегу изучать этот движок, а стараюсь найти механизм реализации на вордпресс.
Сайт - это ведь для работы? А значит сам движок должен быть невидим. Если раньше открывая некоторые сайты ты понимал, что это сделано например, на том же вордпрессе и у тебя были не самые позитивные эмоции, то сейчас практически все научились делать вполне достойные сайты.
Есть тема Lotus
Хотелось бы расширить ее возможности и прикрутить к каждому посту иконку глаза с указанием количества просмотров.
Количество просмотров считается плагином популярных постов.
Подскажите в каком направлении рыть и какие файлы надо редактировать.
