Как писал vmegap Про платный сабмит я ни слова не написал.
Согласен, я неточно выразил свою мысль.
Мне кажется что яндексу все равно что добавлять в свой каталог - поддомен или директорию.
И как Вы правильно сказали 'интуитивно легче должен пройти вариант с поддоменами', но Вы упускаете из виду борьбу яндекса с действительными и мнимыми накрутчиками индекса цитирования.
и тут вариант с поддоменами как раз подпадает под эту борьбу, а вариант с поддиректориями - нет.
В качестве примера примера могу привести личный пример, но не здесь, а лично, если это будет Вам интересно.
В случае простого наличия разделов у сайта, вариан с директориями скорее всего не пройдет, поддомены - могут.
Мне кажется Вы не совсем правы.
Полгода назад общаясь с yandex получил такой ответ:
--------------
Вы абсолютно правы в своем определении: ссылки с сайтов в поддомене xxx считаются внутренними и не влияют на его ИЦ. Это сделано исключительно для предотвращения накрутки ИЦ, ведь можно создать множество сайтов и поставить на них ссылки на основной домен.
Ссылки с таких сайтов начинают считаться только после того, как сайт будет добавлен и описан в Яндекс.Каталоге, то есть получит статус самостоятельного ресурса.
--------------
собственно весь смысл сводиться к простому - если оплачено добавление в каталог, то яндексу все равно что вы используете, директории или поддомены.
Originally posted by Dm: Специально проверил - в случае IE5 (сервер апач, хотя это не влияет ), браузер не посылает информацию о текущей странице...
Ребята, Вы забываете про Нетскейп. Вот он точно в качестве рефера указывает текущую загруженную страницу, и плевать ему вводишь ли ты урл или достаешь его из букмарка или идешь по ссылке.
Originally posted by Interitus: А если у категории нету редактора, то увидит ли кто-нибудь заявку, или она будет висеть до тех пор, пока в категорию не заглянет редактор вышестоящей категории?
Лучшим вариантом по идеологии dmoz, является посылка заявки на зачисление тебя редактором этой категории
Originally posted by AiK: ... и очень сильно проникся рекомендацией о непревышении в единице компиляции интерпретации) полутора-двух сотен строчек кода (и чем меньше - тем лучше).
Так реально ли поддомену получить свой Тиц без отдельной регистрации в каталоге
Реально. Есть же форма добавления нового url в яндексе.
Вопрос в том, сколько времени он будет самостоятельным.
я так понимаю, что этот процесс у них не происходит спонтанно, а значит есть софт и/или человек который отлавливает подобную "накрутку ИЦ"
Про платный сабмит я ни слова не написал.
Согласен, я неточно выразил свою мысль.
Мне кажется что яндексу все равно что добавлять в свой каталог - поддомен или директорию.
И как Вы правильно сказали 'интуитивно легче должен пройти вариант с поддоменами', но Вы упускаете из виду борьбу яндекса с действительными и мнимыми накрутчиками индекса цитирования.
и тут вариант с поддоменами как раз подпадает под эту борьбу, а вариант с поддиректориями - нет.
В качестве примера примера могу привести личный пример, но не здесь, а лично, если это будет Вам интересно.
В случае простого наличия разделов у сайта, вариан с директориями скорее всего не пройдет, поддомены - могут.
Мне кажется Вы не совсем правы.
Полгода назад общаясь с yandex получил такой ответ:
--------------
Вы абсолютно правы в своем определении: ссылки с сайтов в поддомене xxx считаются внутренними и не влияют на его ИЦ. Это сделано исключительно для предотвращения накрутки ИЦ, ведь можно создать множество сайтов и поставить на них ссылки на основной домен.
Ссылки с таких сайтов начинают считаться только после того, как сайт будет добавлен и описан в Яндекс.Каталоге, то есть получит статус самостоятельного ресурса.
--------------
собственно весь смысл сводиться к простому - если оплачено добавление в каталог, то яндексу все равно что вы используете, директории или поддомены.
А такие кольца скоро будут отсекать.
Угу. Как ты это себе представляешь?
Для примера посмотри 911-job.ru
prototype лишен возможности радовать нас своими объявлениями.
Скажем, на трое суток.
"И это правильно.." (c) увы не мой.
Может стоит завести отдельное место на сайте для предложений о работе?
Хотя такие неосапы все равно будут пытаться пролезать...![]()
Специально проверил - в случае IE5 (сервер апач, хотя это не влияет
Ребята, Вы забываете про Нетскейп. Вот он точно в качестве рефера указывает текущую загруженную страницу, и плевать ему вводишь ли ты урл или достаешь его из букмарка или идешь по ссылке.
А если у категории нету редактора, то увидит ли кто-нибудь заявку, или она будет висеть до тех пор, пока в категорию не заглянет редактор вышестоящей категории?
Лучшим вариантом по идеологии dmoz, является посылка заявки на зачисление тебя редактором этой категории![]()
Кто-то упорно долбился с агентом "turtlescaner/1.0.development".
Аналогично. Токмо я пошел дальше и посетил сайт stack. На нем они предлагают новый продукт для организации поиска.
А долбят они по ломовому![]()
... и очень сильно проникся рекомендацией о непревышении в единице компиляции интерпретации) полутора-двух сотен строчек кода (и чем меньше - тем лучше).
Пожалуйста, поделись почему?
Хмм... У меня та же песня
может это от множественных перекрестных ссылок?
[This message has been edited by dbc (edited 15-01-2002).]