dbc

Рейтинг
11
Регистрация
03.01.2002
Как писал CarDriver


Так реально ли поддомену получить свой Тиц без отдельной регистрации в каталоге

Реально. Есть же форма добавления нового url в яндексе.

Вопрос в том, сколько времени он будет самостоятельным.

я так понимаю, что этот процесс у них не происходит спонтанно, а значит есть софт и/или человек который отлавливает подобную "накрутку ИЦ"

Как писал vmegap

Про платный сабмит я ни слова не написал.

Согласен, я неточно выразил свою мысль.

Мне кажется что яндексу все равно что добавлять в свой каталог - поддомен или директорию.

И как Вы правильно сказали 'интуитивно легче должен пройти вариант с поддоменами', но Вы упускаете из виду борьбу яндекса с действительными и мнимыми накрутчиками индекса цитирования.

и тут вариант с поддоменами как раз подпадает под эту борьбу, а вариант с поддиректориями - нет.

В качестве примера примера могу привести личный пример, но не здесь, а лично, если это будет Вам интересно.

Как писал vmegap


В случае простого наличия разделов у сайта, вариан с директориями скорее всего не пройдет, поддомены - могут.

Мне кажется Вы не совсем правы.

Полгода назад общаясь с yandex получил такой ответ:

--------------

Вы абсолютно правы в своем определении: ссылки с сайтов в поддомене xxx считаются внутренними и не влияют на его ИЦ. Это сделано исключительно для предотвращения накрутки ИЦ, ведь можно создать множество сайтов и поставить на них ссылки на основной домен.

Ссылки с таких сайтов начинают считаться только после того, как сайт будет добавлен и описан в Яндекс.Каталоге, то есть получит статус самостоятельного ресурса.

--------------

собственно весь смысл сводиться к простому - если оплачено добавление в каталог, то яндексу все равно что вы используете, директории или поддомены.

Originally posted by Dm:
А такие кольца скоро будут отсекать.

Угу. Как ты это себе представляешь?

Для примера посмотри 911-job.ru

Originally posted by Gray:
prototype лишен возможности радовать нас своими объявлениями.
Скажем, на трое суток.

"И это правильно.." (c) увы не мой.

Может стоит завести отдельное место на сайте для предложений о работе?

Хотя такие неосапы все равно будут пытаться пролезать...

Originally posted by Dm:
Специально проверил - в случае IE5 (сервер апач, хотя это не влияет ), браузер не посылает информацию о текущей странице...

Ребята, Вы забываете про Нетскейп. Вот он точно в качестве рефера указывает текущую загруженную страницу, и плевать ему вводишь ли ты урл или достаешь его из букмарка или идешь по ссылке.

Originally posted by Interitus:
А если у категории нету редактора, то увидит ли кто-нибудь заявку, или она будет висеть до тех пор, пока в категорию не заглянет редактор вышестоящей категории?

Лучшим вариантом по идеологии dmoz, является посылка заявки на зачисление тебя редактором этой категории

Originally posted by NightWing:
Кто-то упорно долбился с агентом "turtlescaner/1.0.development".

Аналогично. Токмо я пошел дальше и посетил сайт stack. На нем они предлагают новый продукт для организации поиска.

А долбят они по ломовому

Originally posted by AiK:
... и очень сильно проникся рекомендацией о непревышении в единице компиляции интерпретации) полутора-двух сотен строчек кода (и чем меньше - тем лучше).

Пожалуйста, поделись почему?

Хмм... У меня та же песня

может это от множественных перекрестных ссылок?

[This message has been edited by dbc (edited 15-01-2002).]

12
Всего: 13