Потому что это будет "малополезный контент, спам, избыток рекламы" - очевидно же :)
Ведь именно так Яндекс называет страницы, где контента мало, зато есть реклама.
"Частота" в этой таблице - это и есть ваша "плотность". Она рассчитывается как для слов, так и для фраз. Складывать ничего не нужно. Точное вхождение или морфологическое, значения не имеет - частота (или плотность) считается для лемм (словарных форм слов). У вас там максимальная плотность 2.39%.
А по поводу остального, вот почитайте - https://vc.ru/seo/194974-optimizaciya-teksta-v-2021-godu-pishem-tz-dlya-kopiraytera
Короткие посты у них в тестовом режиме были, но они их закрыли вместе с нарративами - https://searchengines.guru/ru/news/2043076
И местные новости тоже есть, Яндекс.Район называется, но его тоже закрывают - https://local.yandex.ru/moscow/top?event_id=4422133
Теперь и в русскоязычном Гугле - https://www.google.ru/search?q=как+правильно+красить+ресницы+тушью%2C+чтобы+они+были+длинными
Но без текстовой расшифровки:
При принятии кворка было обязательным условием предоставление доступа к панели вебмастера. Предоставить этот доступ исполнителю не получилось, т.к. такого пользователя не существует по его же данным. Тогда исполнитель написал, ладно, не нужно, мне главное доступ к админке и фтп, а к вебмастеру я через файл доступ сделаю. Вот тут я и усомнился. Значит такое невозможно провернуть?
Если у человека есть доступ к фтп, то он сам себе может сделать доступ в вебмастер.
Как вы так проверяете?
И закон об этом принять - предустановленное российское ПО на всем смартах. Товарищу майору облегчить работу.
Так уже приняли как бы - https://searchengines.guru/ru/news/2049517
На дворе 2020 год, сейчас можно заказать что угодно на любой вкус - https://yandex.ru/search/?text=накрутка%20посещаемости
Не говоря уже про самописных ботов. В эту тему можете заглянуть - https://searchengines.guru/ru/forum/1029854
Там написано:
Is this a "YMYL" page? Definition: a "Your Money or Your Life" page is a page that can affect your future happiness, health or wealth.
Далее в табличке замазано:
Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness
Highly untrustworthy, unreliable, unauthoritative, inaccurate or misleading
Lacking expertise; not very trustworthy or authoritative for the purpose of this page
