Работаем долгое время. Только положительные впечатления от сотрудничества: оперативно, качественно и с душой!
Ужасная история. А самое страшное, что это превращается в систему.
Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/education/-v-russkoi-shkole-na-yuge-moskvy-gotovyatsya-k-/324387.html?from=copiedlink
Знакомые мотивы:)
Le Secret, Думка...
Кстати, отвечать на личные сообщения религия не позволяет?
Да, были. Только выродились, и Рим пал:(
Именно про это я и говорил: "только некоторые особо одарённые личности ставят палки в колёса".
Зачиная детей от суррогатной матери, даётся зелёный свет больным генам. Если за гомосексуализм применялась бы стерилизация (вазектомия для особей мужского пола или перевязка фаллопиевых труб у особей женского пола), количество носителей больных генов можно было минимизировать.
Бесплодие, с которым сталкиваются нормальные пары - это совсем другое. Человеческий организм не идеален, и у каждого есть те или иные болячки, у кого-то хронический насморк, а у кого-то нарушения в репродуктивной системе. Факт в том, что М+Ж - это норма, созданная природой, а М+М или Ж+Ж - это извращение.
А так называемых сторонников чайлд фри - я тоже считаю вырожденцами.
Геи неспособны продолжать род, а следовательно, это ошибка природы. Причём невозможность воспроизводства генетически больного потомства - это шаг природы, направленный на устранение этого досадного недоразумения, только некоторые особо одарённые личности ставят палки в колёса, пропагандируя гомосексуализм. Всё это так или иначе ведёт к вырождению.
Цитата из википедии:
Геи не люди.
Ну каждому своё, я лично против интернационализма. Я за сохранение национальной идентичности народов. А вот продуманная национальная политика, и сглаживание острых углов в межнациональных отношениях нужны.
Вы видимо не совсем уловили смысл того, что я хочу сказать, или это я слишком сумбурно выражаюсь:)
Небольшой пример: деревенька, 150 километров от Москвы, во времена союза была самодостаточной деревней (ферма с большим количеством скота, в округе все поля использовались по назначению, у народа была работа). После распада союза, начался развал всего, что создавалось тогда. Поначалу урезали ферму, вместо трёх больших загонов сначала оставили 1, а потом в этом оставшемся помещении количество скота уполовинили, поля перестали обрабатываться и засеваться, деревня пришла в упадок, народ начал повально пить, молодёжь, кто хотел - сорвались в города. И почти все деревни в России постигла такая же участь. Мы сейчас используем то, что создавалось тогда, по большей части. Раньше работали заводы, работая на которых можно было прокормить семью, сейчас же всё похерили. И раньше, были рабочие места и в провинции и в городах, кто хотел, тот ехал покорять крупные города, кто не хотел, оставался на месте, и мог прокормить себя и семью.
А как союз распался, так отделились республики, которые не смогли после отделения наладить самостоятельно свою жизнь. А учитывая просто огромный уровень коррупции, нанимать мигрантов за копейки выгоднее, чем местное население. Спрос рождает предложение, и народ республик массово хлынул в Россию на заработки. А большое количество людей, с другим менталитетом, с низким уровнем образования, рано или поздно вызовет недовольство местного населения, что приведёт к конфликтам на национальной почве. Эта напряжённость подогревается отсутствием работы по ассимиляции приезжих, коррупцией в правоохранительных органах, и страхом перед обвинением в разжигании межнац. розни. Поэтому вал преступлений на национальной почве будет только расти в ближайшее время.
Конечно, имея свою землю, прямые руки, да здравую голову с голода помереть сложно, но сейчас время такое, что помимо натурального хозяйства нужно что-то большее.
SeoMotion добавил 19.09.2010 в 05:55
Именно про это я и говорю:
SeoMotion добавил 19.09.2010 в 05:57
Без пятой графы сложно было бы говорить об интернационализме:)
1) Во времена советов, промышленность и сельское хозяйство поднималось во всех регионах СССР, тем самым создавались рабочие места, тем самым исключалась массовая миграция из одних регионов в другие (выселение чеченцев в Казахстан не в счёт). Во времена советов строилось светское общество, и такой благодатной почвы для роста религиозного экстремизма не было.
2) Закон работал на порядок лучше, чем работает сейчас. Давать взятку - норма сейчас, но не тогда.
3) Не идеализирую совок, тем не менее, считаю, что в некоторых вопросах тогда было порядка больше.
Поаккуратнее в высказываниях, ага?
