Хотел для себя прояснить такой момент.
Когда на сервер одновременно обращается большое количество пользователей за скачиванием файлов
(просто файлы небольшого размера до 300Кб или сами странички+стили+элементы оформления),
какой параметр сервера (процессор, память или еще что) отвечает за эту нагрузку?
Ну собственно, как понять какие параметры нужно учитывать при выборе vds/vps, с виртуальным шаред хостингом черный ящик получается - может повезти, а может и нет.
В моем случае на шаред сначала вообще никаких проблем небыло, пока другие клиенты не увеличили нагрузку на сервер.
p.s. Конечно, я понимаю что чем лучше тем дороже все будет. Но хочется оптимальную систему, чтоб лишнего не переплачивать. Иногда даже шаред хостинг может потянуть такую нагрузку.
Об том и речь, порекомендуйте хорошие блоги и библиотеки, буду признателен.
На мой взгляд DP своеобразен :) соплей слишком много (радостных и грустных). Потому и спрашиваю где на русскоязычных ресурсах есть обсуждения. На мой взгляд, было бы интересно на этом форуме создать отдельную ветку - "Продвижение под буржуйнет". Пока все размазано, в той же ветке про Гугл, действительно намешано многое, а механизм работы поисковика в буржуйнете и в русском сегменте принципиально отличается.
Второй момент, что здесь на форуме Yahoo и Bing - нервно курят в сторонке, а в буржуйнете аудитория того же Бинга гораздо круче гугла конвертируется хоть ее и меньше. Да и Яху в сравнении с Гуглом не так уж и мало имеет.
Если УСН (6% или 15%), то точно дата прихода денег, даже если акта еще нет или он был ранее.
Порекомендуйте где можно почерпнуть полезную информацию о продвижении в английском сегменте для вышеуказанных поисковиков на русском языке. Где-то же наш народ, который продвигает под буржуйнет, тусуется 😆
Минуточку, вопрос вообще то не стоял в том, что есть еще премиум каталоги, попадание в которые даже в ручную стоит больших усилий или денег. Вопрос в том, что есть еще каталоги вес которых для поисковых систем зачителен. Т.е. это те каталоги а) в которые данные можно занести скриптом, б) сайты проходят ручную модерацию в) содержание сайта учитывается при внесении в каталог.
Объясните мне почему в такие сайты нельзя попать при автоматическом прогоне?
Внесу свои пять копеек.
Нужно понимать, зачем вы делаете прогон. ТИЦ и ПР меня пока не очень интересовал, а трафик на сайт очень даже. Какое-то время держал мораторий на прогоны для своих новых сайтов, сейчас жалею. Если грамотно составить названия и описания - без дублей и адекватно содержанию сайта, то низкочастотный траффик обеспечен. Что сейчас и наблюдаю, после прогона не прошел и месяц.
Если вы ищите ссылки с каталогов в вебпанелях поисковиков, то думаю зря. Адекватностью эти списки ссылок никогда не отличались. Следите за позициями сайтов. Да, кстати, много раз отмечалось на этом форуме, что если ссылки нет в панели ВМ, то еще не значит что она не действует, конечно, сайт донор должен быть в индексе, хотябы в дополнительном.
К тому, что лучше прогнать по 100 хорошим, а не по 15000 хламо-каталогам. Предположу, что ваши 100 скорее всего есть в списках 15000, т.е. их накроет этой ковровой бомбардировкой. Другое дело, что описания надо делать так, чтобы если проверяет человек - не забраковали.
А как собственно можно это проверить на моем сайте?
Так все таки для "одной кампании" или "одной компании"?
Можно по подробнее про эту теорию? Какие у вас предположения?