yorick

yorick
Рейтинг
66
Регистрация
31.08.2007

Не могу попасть в админку, пароль и логин 100% правильные интерфейс пишет, что: your User account maybe Inactive or Suspended. Но все домены не засуспендены и находятся в рабочем состоянии. Это как-то связано с текущими реалиями? o.O

kaizer:
Если есть реферер с поиска,то обычно это значит что дор где то в топе,раз юзер зашёл на него.Те кеи которые не несут трафа,то и реферера не будет,а значит и проверять не стоит.Как кей пользу приносить начнёт, появится в реферерах.
Хотя конечно.если хочется узнать на каком же месте точно кей,на 100 или 1000,это не поможет.
А вообще приватные решения бывают,когда по крону позицию каждого кея смотрят ежедневно или по расписанию.

Кстати, да, в моей CMS такая возможность по дефолту заложена, она сама чекает позиции по основным кея по расписанию, только вот чек идет с IP страны сервера на котором стоит CMS, а не для той страны откуда важны уники и продажи. А ну да, и ограничение там там есть в 100 кеев на компанию (что делает экспорт информации в форматы пригодные для работы весьма затруднительным), а вот кол-во компаний ограничено или нет - я не знаю - нужно будет поэкспериментировать.

kaizer:
yorick:
Ну хорошо а как за тенденцией движения кейворда в серпе следить? Не совсем понятно разъясните?


Я х.з о какой теденции речь. :) Для меня пусть 100 тысяч кеев будет,я смотрю рефера,где реально кей в топе и принёс визитора. Всё остальное это лажа,но опять же,удалять страницы не стоит,потому как х.з. может тоже кто нить нарисуется.

Думаю на одном кее зацикливаться не надо.

Ну об обычной тенденции речь: т.е был кей на 50 позиции, потом попал на 5, потом опять на 50. Честно говоря, я до сих пор не совсем понимаю, каким образом мне может помочь просмотр рефера в статсах с определением позиции домена по кею в серпе ... Ну хорошо если сайт 1 и кеев 10 то можно руками прочекать, согласен, но как быт если сайтов 20, то уже 200 позиций руками прочекать нужно. По поводу "всего остального": сайт может быть на 100+ позиции по какому-нибудь ВЧ, но так как до туда едва ли 1\100 долистывает, то рефера в статсах вы также не дождётесь.

Sumy:
Посмотрите
http://www.advancedwebranking.com/
Проекты по 900 запросов чекает на ура в гугле (с яндексом, правда, бывают заминки, а гугл - все норм)

благодарствую, а вы сами использовали данный софт? не в курсе каким методом чекает данная софтина?

peoples:
Не больше 100$ разово + 20$ в месяц подписка на ежедневные прокся. У меня это чудо работает, отдельно проверяются прокся на работоспособность, Правда раз в день-два приходится грузить ручками их в мой скрипт. Другое дело погрешность из за страны прокси... это конечно серьезный вопрос.. которого не было года-два назад.

Поделитесь, тогда источником прокси за $20 тут или в личку. Те что я брал за $25 - откровенная ерунда. Ну и ТЗ если у вас сохранилось, то же было бы интересно глянуть.

Local search. По мне так очень удобно, чтобы не тратить время на просмотр пустых для конечного пользователя "оптимизированных" страниц, сразу получить результат по факту.

angr:
далеко не достаточно....

Ну в этом деле ещё Chrome помогает и будет помогать. + ещё сайты с установленным Google Analytic кодом. + сайты с Adsense (это как потенциальный вариант, если развивать теорию тотального заговора).

title для Google очень важный тэг. примеров из серпа можно много насобирать. другое дело если в вашем титле запрос, в котором большая конкуренция + старые сайты с большим количеством ссылочной массы. естественно по нему сразу не получиться вылезти. а если взять откровенный НЧ, и написать на эту тему блог пост с уник контентом, прописав НЧ во всех тэгах, ты вылезет конечно, куда он денется.

kaizer:
А статсы по реферерам разве нету? Я например уже не смотрю вообще.мало ли где сайт может быть в серпе, если кей трафа не несёт? А так по гуглорефу зашёл и сразу видишь где сайт и по какому кею.

Ну хорошо а как за тенденцией движения кейворда в серпе следить? Не совсем понятно разъясните?

yorick добавил 24.12.2008 в 17:15

peoples:
Если Яшу трясти, я думаю разницы особой не будет, если Гугл... Вообще я замечал разницу, но не особо существенную, большая разница когда региональные запрашиваешь.

Разница, к сожалению, ощутимая, погрешность на десятки бывает, не у всех конечно. Хотя есть и те которые идентичны.

yorick добавил 24.12.2008 в 17:23

peoples:
Если Яшу трясти, я думаю разницы особой не будет, если Гугл... Вообще я замечал разницу, но не особо существенную, большая разница когда региональные запрашиваешь.

Нет прокси, к сожалению, тоже не метод. По крайней при помощи тех что у меня получилось достать. Дело в том, что 1 раз прочекалось, 2 раз GET таймут, 3 ещё какая-нибудь ошибка, 4 раз прокся уже в бане у самого гугла. Тут нужен серьёзный алгоритм для скрипта продумывать, с анализом получаемых данных + прокси менеджера, чтобы если ошибки подставлял другую проксю, ну что-то типа барабана от револьвера для каждого чека, только вместо патронов - прокси. 😂 Но тут нужно ещё и грамотное ТЗ составить. В итоге это обойдется около $400 с подпиской если на прокси считать. При всех сомнительных перспективах данного метода. 😂

Ну бум надеться что гугл всё-таки сделает подарочек нам на новый год. :)

1 2345 6
Всего: 57