- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Задумываясь о причинах плохой выдачи с Гугла даже по низкочастотным запросам, которые в Яндексе находятся в топе, занялся проверкой релевантности в этих двух ПС.
Обнаружил довольно странную закономерность: Гугл то ли не видит, то ли сознательно игнорирует заголовки страниц. Если страница, например, называется «Уникальный контент», то по этому запросу в Яндексе самой релевантной страницей оказывается та, которая озаглавлена «Уникальный контент», и в которой содержится информация об уникальном контенте. В Гугле же на этот же запрос самой релевантной страницей оказывается морда с совершенно другим текстом, в котором эта фраза один раз упоминается. Такая же ситуация и с другими страницами, хотя и не со всеми, но с большинством.
Может быть дело в том, что Гугл в принципе отдаёт предпочтение морде, обращая внимание на внутряки, только если не находит нужного на главной?
Для проверки релевантности использовал SeSpider.
Вам показалось! Перекреститесь и забудьте!
Не буду спамить примерами о том, что Title очень даже учитывается.
По поводу конкретного примера - вы бэки проверяли?
Внутренние страницы в Гугле лезут на УРА и получше чем в Яндексе, который только с недавних пор начал обращать внимание на внутренние страницы.
да, посмотрите беки отпишите, может для такого НЧ одной ссылочки достаточно чтобы титл перебить :)
title для Google очень важный тэг. примеров из серпа можно много насобирать. другое дело если в вашем титле запрос, в котором большая конкуренция + старые сайты с большим количеством ссылочной массы. естественно по нему сразу не получиться вылезти. а если взять откровенный НЧ, и написать на эту тему блог пост с уник контентом, прописав НЧ во всех тэгах, ты вылезет конечно, куда он денется.
Да уж игнорит, я тут из-за них под фильтр попадала, когда решила разом поменять... ничего не игнорит. Я вообще смотрю Гугля текстик очень уважает любой повкуснее.
Тут дело не только в этом конкретном примере с НЧ "уникальный контент".
Вот другой НЧ "Песочница Google".
В Яндексе 4 место, пост с титлом - точным вхождением (сам пост на 4 странице из 9 имеющихся), в гугле же 57 место, найдено по метке на главной странице блога.
Это тенденция, видно невооружённым взглядом.
По поводу беков, не очень понял, что именно имеете ввиду, всё же я начинающий. Прошу только не отсылать в соответствующий раздел "для новичков", а по возможности, сказать чуть конкретнее.
profitrol, Вы где то прокололись и не учли других факторов.
Тег TITLE для Гугля архиважный, по низкочастотникам правильно составленого тайтла (полное вхождение) и упоминания в тексте (а иногда и без оного) зачастую хватает для 1-5 позиции в выдаче.
НО! если у конкурента домен 5-7 летний, 40-100К проиндексированных страниц и тематика хоть немного схожа с запросом, то хоть обвешайтесь тайтлами, а его вам с вашим новым (0.5-1.5 года) сайтом ну никак не перебить...
И это далеко не все варианты.
Так что, как правильно у Вас под ником написано - "Изучаю seo"
profitrol, Вы где то прокололись и не учли других факторов.
Тег TITLE для Гугля архиважный, по низкочастотникам правильно составленого тайтла (полное вхождение) и упоминания в тексте (а иногда и без оного) зачастую хватает для 1-5 позиции в выдаче.
НО! если у конкурента домен 5-7 летний, 40-100К проиндексированных страниц и тематика хоть немного схожа с запросом, то хоть обвешайтесь тайтлами, а его вам с вашим новым (0.5-1.5 года) сайтом ну никак не перебить...
И это далеко не все варианты.
Так что, как правильно у Вас под ником написано - "Изучаю seo"
То есть вы считаете, что всё дело в так называемой трастовости?
Но если так, то молодым сайтам, получается, вообще не приходится расчитывать на выдачу? Почти на всякий запрос найдётся конкурент, и не один, у которого и домен будет старше, и страниц в индексе больше.
То есть вы считаете, что всё дело в так называемой трастовости?
Не только, хотя возраст домена и степень доверия к нему у Гугля имеет большое значение.
Но не бОльшее, чем еще как минимум десяток других факторов. SEO - оно ведь не плоское, а как минимум многомерное.
Но относительно тайтлов можете не сомневаться - это важнейший критерий, и пренебрегать им нельза ни в коем случае...