vmegap: Цитата:
Сообщение от chaif
Путин вот был мелким чиновником у Собчака.
У вас какая-то память избирательная.
Чиновником у Собчака он действительно был. Но не таким уж и мелким - все же первый зам мэра Петербурга.
И завхозом он тоже побывал - в Кремле, замом у Бородина. Когда прятался там от гнева Генпрокуратуры в связи с уголовным делом на Собчака.
А еще, помимо прочего, он побывал замом Главы администрации Президента - этакий современный вариант прежнего Политбюро ЦК КПСС. Я когда в Чечню ездил, он мне охранную грамотку подписывал для федеральных войск, чтобы ненароком в расход не пустили под горячу руку. Так в той бумажке черным по белому над его подписью должность стояла, так что я просто цитирую. Кстати, и печать Администрации Президента у него была, а не у главного администратора - о чем-то говорит?
Ну и не считая таких "мелочей", что он побывал главой ФСБ, самого мощной силовой структуры. Ну и собственно, самим премьером, главой правительства России.
Понимаю конечно, очень хочется его мелким клерком представлять. Но вы же не Политковская, и не Женя Альбац, для которых если факты не укладывается в их восприятие мира, тем хуже для фактов.
vmegap, я не считаю заместителя губернатора крупным чиновником. Но не в этом дело.
Суть моего поста была в том, что Путин БЫЛ во власти в 90-е. Поэтому считаю лицемерием ругать только СПС за 90-е, как он на днях сделал.
Гриша Явлинский конечно великий и самовлюбленный позер, но отнюдь не дурак.
Он прекрасно осознает свои возможности, и в исполнительную власть никогда не стремился. Наоборот, увиливал от нее, как черт от ладана. Ибо там дурь каждого сразу видна становится. Он всегда хотел быть при власти, но в оппозиции. Роль думского лидера фракцции для него всегда была идеальной - вроде и при власте и телеящике, и на за что отвечать не надо, и критиковать можно всласть и с умным видом.
Виктор, давайте оперировать фактами. Явлинский был во власти, но после конфликта с Ельциным ушел в отставку и в скором времени создал свою партию. По-моему предельно честно - власть не нужна ради власти.
И потом. Какие серьезные претензии к деятельности Яблока за те годы, которые эта партия была в Думе. Изучал их деятельность, считаю одной из самых позитивных, хотя фракция всегда была в меньшинстве.
Демократы все 90-е были у власти, и все это время на словах пытались объединиться, когда им ничего не мешало это сделать, кроме личных амбиций и дележа бабла.
Демократы - разные бывают. Яблоко у исполнительной власти не было.
Путин вот был мелким чиновником у Собчака.
А что, YouTube уже тоже под контролем кремлевских сатрапов?
А при чем тут YouTube, на нем 1000 человек посмотрят. А охват центральных каналов на 3 порядка больше.
Lor: Цитата:
Сообщение от chaif
Вот если бы пропускали такие ролики (запрещен к показу на "1"),
А откуда такая инфа, что запрещен к показу? И по какой причине?
Там вообще Явлинский ничего нового не говорит.
Причина - критика Путина. Допускают ролики, где Яблоко (или СПС) говорят о себе, но не о том, что было за правление Путина и куда идет страна.
Вы не представляете, что творится сейчас в России - массовый "лизинг". В каждом городе путинята проводят свои шествия с перекрытием центральных улиц (это при том что запрещают любых несогласных), которые очень хорошо освещают СМИ. В Астрахани пригнали 7000 человек, в Волгограде - ..., в Саратове - ... и т.д. Выделяют на это денег немеренно.
Вот если бы пропускали такие ролики (запрещен к показу на "1"), то результат выборов был бы таким же как и на этом форуме. Основная проблема оппозиции - информационная блокада.
Разработчику принадлежат программы с помощью которых он делает исходники - Adobe Flash, Photoshop, Dream weaver и т.д.
А исходники принадлежат тому кто заказывает эту работу.
Прежде чем делать такие утверждения было бы хорошо ознакомиться с законом об авторском праве, который говорит об обратном :)
Согласен с DyaDya. Это как с покупкой машины - покупая машину я покупаю её полностью и изготовитель обязан предоставить мне информацию по каждому винтику. Хотя многие стараются уклониться чтобы люди пользовались их фирменными и крайне дорогими сервисами, вплоть до того что не хотят говорить характеристики дисков для колес (был случай с Toyota Avensis), но если надавить то все выкладывают.
Это абсолютно разные случаи. Заказчик платит за результат в виде изготовленного сайта, ему могут дать инструкцию по пользованию каждым "винтиком". Но исходники принадлежат только разработчику. Если в договоре не было сказано о их передаче, то все на усмотрение разработчика.
Lupus: Цитата:
Сообщение от Калинин
Я служил, когда Путин еще тоже служил каким-нибудь атташе по культуре - и то же самое было. Ни при чем тут Путин.
Ну, так chaif то же самое и говорит. Ни при чем. Не наводил он никакого порядка.
Lupus, да, спасибо :)
Армия осталась такой же, как и была до Путина. Единственное - убрали много отсрочек, теперь тем, кто раньше мог двух детей родить или ухаживал бы за престарелыми родителям, остается один вариант - платить... не в кассу.
8 лет огромный срок для реформирования армии. Увы. Все осталось по-старому.
И с манерой общения все более или менее в порядке. Не Собчак, конечно, (Анатолий ), но неплох, неплох.
Все относительно. Относительно г-на Иванова - Путин значительно выделяется в лучшую сторону.
Цитата:
Сообщение от chaif
Путин вот был мелким чиновником у Собчака.
У вас какая-то память избирательная.
Чиновником у Собчака он действительно был. Но не таким уж и мелким - все же первый зам мэра Петербурга.
И завхозом он тоже побывал - в Кремле, замом у Бородина. Когда прятался там от гнева Генпрокуратуры в связи с уголовным делом на Собчака.
А еще, помимо прочего, он побывал замом Главы администрации Президента - этакий современный вариант прежнего Политбюро ЦК КПСС. Я когда в Чечню ездил, он мне охранную грамотку подписывал для федеральных войск, чтобы ненароком в расход не пустили под горячу руку. Так в той бумажке черным по белому над его подписью должность стояла, так что я просто цитирую. Кстати, и печать Администрации Президента у него была, а не у главного администратора - о чем-то говорит?
Ну и не считая таких "мелочей", что он побывал главой ФСБ, самого мощной силовой структуры. Ну и собственно, самим премьером, главой правительства России.
Понимаю конечно, очень хочется его мелким клерком представлять. Но вы же не Политковская, и не Женя Альбац, для которых если факты не укладывается в их восприятие мира, тем хуже для фактов.
vmegap, я не считаю заместителя губернатора крупным чиновником. Но не в этом дело.
Суть моего поста была в том, что Путин БЫЛ во власти в 90-е. Поэтому считаю лицемерием ругать только СПС за 90-е, как он на днях сделал.
Он прекрасно осознает свои возможности, и в исполнительную власть никогда не стремился. Наоборот, увиливал от нее, как черт от ладана. Ибо там дурь каждого сразу видна становится. Он всегда хотел быть при власти, но в оппозиции. Роль думского лидера фракцции для него всегда была идеальной - вроде и при власте и телеящике, и на за что отвечать не надо, и критиковать можно всласть и с умным видом.
Виктор, давайте оперировать фактами. Явлинский был во власти, но после конфликта с Ельциным ушел в отставку и в скором времени создал свою партию. По-моему предельно честно - власть не нужна ради власти.
И потом. Какие серьезные претензии к деятельности Яблока за те годы, которые эта партия была в Думе. Изучал их деятельность, считаю одной из самых позитивных, хотя фракция всегда была в меньшинстве.
Демократы - разные бывают. Яблоко у исполнительной власти не было.
Путин вот был мелким чиновником у Собчака.
А при чем тут YouTube, на нем 1000 человек посмотрят. А охват центральных каналов на 3 порядка больше.
Цитата:
Сообщение от chaif
Вот если бы пропускали такие ролики (запрещен к показу на "1"),
А откуда такая инфа, что запрещен к показу? И по какой причине?
Там вообще Явлинский ничего нового не говорит.
Причина - критика Путина. Допускают ролики, где Яблоко (или СПС) говорят о себе, но не о том, что было за правление Путина и куда идет страна.
Вы не представляете, что творится сейчас в России - массовый "лизинг". В каждом городе путинята проводят свои шествия с перекрытием центральных улиц (это при том что запрещают любых несогласных), которые очень хорошо освещают СМИ. В Астрахани пригнали 7000 человек, в Волгограде - ..., в Саратове - ... и т.д. Выделяют на это денег немеренно.
Виктор, а Вы вкурсе сколько грамотных роликов заблокировано?
Вот один из примеров - http://www.youtube.com/watch?v=RFbEVmMVkPU
Современным оппозиционным партиям практически невозможно донести народу ситуацию в стране. Наверное, единственный вариант - объединение оппозиции.
Вот если бы пропускали такие ролики (запрещен к показу на "1"), то результат выборов был бы таким же как и на этом форуме. Основная проблема оппозиции - информационная блокада.
http://www.youtube.com/watch?v=RFbEVmMVkPU
А исходники принадлежат тому кто заказывает эту работу.
Прежде чем делать такие утверждения было бы хорошо ознакомиться с законом об авторском праве, который говорит об обратном :)
Это абсолютно разные случаи. Заказчик платит за результат в виде изготовленного сайта, ему могут дать инструкцию по пользованию каждым "винтиком". Но исходники принадлежат только разработчику. Если в договоре не было сказано о их передаче, то все на усмотрение разработчика.
Lord Maverik, был такой опыт. Отдавали, хотя в договоре такого пункта не было.
Я думаю, что решать только Вам.
Взял сегодня открепительное. Голосовать буду в Питере.
Яблоко.
Московские новости провели опрос. Кол-во проголосовавших 1411 человек
Результаты:
1.3% { 18 }
"Гражданская сила" (Михаил Барщевский )
8.6% { 121 }
Демократическая партия (Андрей Богданов)
0.6% { 8 }
КПРФ
24.2% { 342 }
СПС
13.3% { 188 }
Партия социальной справедливости (Алексей Подберезкин)
0.9% { 12 }
ЛДПР
6.4% { 90 }
"Справедливая Россия"
6.4% { 90 }
"Патриоты России" (Геннадий Семигин)
2.5% { 35 }
"Единая Россия"
16.3% { 230 }
"Яблоко"
19.6% { 277 }
Цитата:
Сообщение от Калинин
Я служил, когда Путин еще тоже служил каким-нибудь атташе по культуре - и то же самое было. Ни при чем тут Путин.
Ну, так chaif то же самое и говорит. Ни при чем. Не наводил он никакого порядка.
Lupus, да, спасибо :)
Армия осталась такой же, как и была до Путина. Единственное - убрали много отсрочек, теперь тем, кто раньше мог двух детей родить или ухаживал бы за престарелыми родителям, остается один вариант - платить... не в кассу.
8 лет огромный срок для реформирования армии. Увы. Все осталось по-старому.
Все относительно. Относительно г-на Иванова - Путин значительно выделяется в лучшую сторону.