Столкнулся с такой ситуацией: надо отрекламировать сайт www.webprojects.ru Профиль сайта - услуги по созданию сайтов.
На каких сайтах (по тематике) лучше всего будет размещать рекламу (баннерную, текстовую итп)?
Я бы посоветовал Вам баннерную рекламу в крупных сетях, в которых есть географический таргетинг. Стоят показы ооочень дешево, зато можно накрыть почти всю аудиторию маленького города.
chaif, Вы считаете что в Думе место коммунистам? Или обиженному Явлинскому?
О какой Думе можно говорить, если любые законы, выгодные нескольким тысячам, проталкиваются Единой Россией.
Первое место в каталоге Яндекса, это заслуга вебмастера и не более. Каталог не может отражать реальной картины в какой либо отрасли, кто лучше или хуже. В нефтепродуктах на первом месте организация продающая резинотехнические изделия, но там же в каталоге есть фирма где то на 3 странице, если не ошибаюсь, которая продает нефтепродуктов десятки тысяч тонн.
1. это Ваше частное мнение. Яндекс и Google в этом вопросе объективны.
Такой подавляющий отрыв не может быть накручен вебмастером.
2. у Яблока и Единой России разные подходы на продвижение. Одни спамят, другие работают над сайтом честными способами.
У Единой России больше нет других способов привлечь самое продвинутое население России, у которой недостатка информации нет. Если бы голосование проводилось в интернете, то Единая Россия в нашу Думу точно не попала:)
Ссылка на оригинальную статью - это достаточная плата?
Обычно достаточно ссылки на главную страницу, иногда авторы могут что-то другое придумать:)
про "не так легко" очень хотелось бы услышать поподробнее.
Обычно платные статьи выше уровнем, чем бесплатные. Надо пролопатить огромное количество статей, выбрать из них только самые лучшие, найти автора (иногда это не легко сделать) и связаться с ним, отредактировать статью, если это надо и т.д., довольно муторное занятие, иногда начинает надоедать...
Ориентировочно о каких суммах идет речь?
Бумажное компьютерное издание платит от 2$ за 1000 символов. Еще один вариант - нанять переводчика (если поискать не в Москве, то можно довольно дешево найти качественные услуги).
имеет ли смысл в каталоге товаров названия страниц делать как site.name/catalog/Nazvanie_Filma.html ? будет ли индексироваться лучше чем site.name/catalog/film.html?id=100234 или это поисковой без разницы?
лучше сделать, если есть возможность в конкретном случае.
Какие есть плюсы и минусы при размещение материалов с других сайтов (естественно, по договоренности)
плюсы: легче достать материал, причем довольно быстро можно набрать какой-то минимум (хотя все не так легко, как кажется на первый взгляд).
минусы: люди больше любят оригинальный материал, который они до этого нигде не видели. Хотя если перепечатывать интересные статьи с малоизвестных сайтов, то в принципе тоже хорошо.
размещении заказных статьях?
минусы: приходится платить за статьи;
плюсы: оригинальный материал; можно со спокойной совестью давать на перепечатку другим сайтам статьи.
У меня один сайт хостится на американских серверах host-md.com, после Валуя не привычно иметь хорошего support'a, торчащего каждый день в аське, и не падающую базу.
Профиль сайта - услуги по созданию сайтов.
На каких сайтах (по тематике) лучше всего будет размещать рекламу (баннерную, текстовую итп)?
Я бы посоветовал Вам баннерную рекламу в крупных сетях, в которых есть географический таргетинг. Стоят показы ооочень дешево, зато можно накрыть почти всю аудиторию маленького города.
О какой Думе можно говорить, если любые законы, выгодные нескольким тысячам, проталкиваются Единой Россией.
1. это Ваше частное мнение. Яндекс и Google в этом вопросе объективны.
Такой подавляющий отрыв не может быть накручен вебмастером.
2. у Яблока и Единой России разные подходы на продвижение. Одни спамят, другие работают над сайтом честными способами.
У Единой России больше нет других способов привлечь самое продвинутое население России, у которой недостатка информации нет. Если бы голосование проводилось в интернете, то Единая Россия в нашу Думу точно не попала:)
Кстати, вот кто самый популярный серди вебмастеров - http://yaca.yandex.ru/yaca/c3.40.173-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0-0=0.html
http://directory.google.com/Top/World/Russian/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%B8/
Заслуженное первое место с большим отрывом.
Этот ответ весьма характерно показывает нам истинное лицо россиянина глумливого, гордого тем что пока не сидел и т.д.
Ага, лучше было на FFA зарегистировать их сайт :D
нормально, просто динамику обычно либо с помощью обработки error 404 или с помощью mod_rewrite переделывают на статику.
Pegiy, спасибо, что написали здесь.
Кстати, никто не знает, как добавить русские поисковики в список? И как в динамике параметры после "?" заставить не обрезать?
Обычно достаточно ссылки на главную страницу, иногда авторы могут что-то другое придумать:)
Обычно платные статьи выше уровнем, чем бесплатные. Надо пролопатить огромное количество статей, выбрать из них только самые лучшие, найти автора (иногда это не легко сделать) и связаться с ним, отредактировать статью, если это надо и т.д., довольно муторное занятие, иногда начинает надоедать...
Бумажное компьютерное издание платит от 2$ за 1000 символов. Еще один вариант - нанять переводчика (если поискать не в Москве, то можно довольно дешево найти качественные услуги).
Они вокруг нас :-))
лучше сделать, если есть возможность в конкретном случае.
Письмо пришлют.
В Апорте - нет.
плюсы: легче достать материал, причем довольно быстро можно набрать какой-то минимум (хотя все не так легко, как кажется на первый взгляд).
минусы: люди больше любят оригинальный материал, который они до этого нигде не видели. Хотя если перепечатывать интересные статьи с малоизвестных сайтов, то в принципе тоже хорошо.
минусы: приходится платить за статьи;
плюсы: оригинальный материал; можно со спокойной совестью давать на перепечатку другим сайтам статьи.
У меня один сайт хостится на американских серверах host-md.com, после Валуя не привычно иметь хорошего support'a, торчащего каждый день в аське, и не падающую базу.