Не всегда. Маркетологи в этом тоже участвуют, причем иногда все контентное наполнение сайта ложится полностью на их плечи (есть знакомые маркетологи, которые находились как-то в этой ситуации).
Sherman, хоть смайлики ставьте, ато многие поверят :)
Еще один сомневающийся...
Поздравляю!
🍻 🍻 🍻
Примерно это я и ожидал услышать.
vyachek, ответьте на мои вопросы.
Чтобы робот не индексировал то, что находится в этом теге.
Зачем - это было сделано - вопрос к авторам сайта. Им виднее, почему они не хотят, чтобы эти разделы были в базе.
Во-первых - интересуют имена, фамилии и места работы людей, которые это Вам говорили.
Во-вторых - степень их компетентности в вопросе, в том числе и от кого к ним поступила эта информация.
В-третьих - имена и должности сотрудников Яндекса, которые якобы "продались".
В-четвертых - ссылки на сайты, которые якобы завышены за деньги.
Вы должны понимать свою ответсвенность за такие столь резкие заявления.
Хорошо. Этим Вы предлагаете Яндексу тыкать Вас носом в Ваши же ошибки? Таким образом Вы хотите, чтобы Яндекс точно указал то, что считается поисковым спамом, а что нет?
Этого, имхо, никогда не будет. Четкую грань между белой, серой и черной оптимизации Вы должны чувствовать сами.
Яндексоиды народ справедливый, так что все свои ошибки нужно править быстро по-тихому, не вынося на всеобщее обозрение.
[off]
Может быть вы тоже борец за реформацию, как Андре где-то вот в этой теме?
[/off]
Знаю, что сейчас может начаться шквал контраргументов и т.п., но все сказанное - мое личное мнение и доказывать кому-то что-то обратное не собираюсь.
Заависимости нет и быть не может.
Читаем внимательно
Гитарист на аватаре - это случаем не Пейдж с двухгрифовым Гибсоном, сделанным для него на заказ?